nononoasz wrote:
拍謝阿，因為我覺得...(恕刪)
你可以覺得這部片不適合6~12 歲觀賞, 就如同我覺得這對現在的小孩沒什麼, 反而可以藉此吸收課外知識; 總歸一句, 看法不同而已, 但用詞遣字, 應該互相尊重.
另外, 沒看過預告只看了廣告就去看電影很奇怪嗎? 對我家裡來說, 不過就是娛樂活動, 不是學術研究.
至於政府, 你可以用選票制約它, 或是投身政界法界, 但現有的法律就是擺在那, 很多方面我也不滿意, 但我會去接受 & 照辦.
個人積分：160分
文章編號：56437762
個人積分：18917分
文章編號：56443483
個人積分：472分
文章編號：56445500
handful wrote:
美國人...PG-13，...十三歲﹝含六歲﹞以下不用家長帶都可以去看。...(恕刪)...
??? 你誤會了吧...
PG-13 是 "家長指導-13"，意思是 13 歲以下建議經家長或監護人指導觀看。
但是你誤會可能是因為美國的電影分級制度是由美國製片協會 MPAA 所主導，是志願的，沒有法律強制性。也就是說，就算是 NC-17 歸到不准 17 歲以下入場的影片，並沒有法律規定戲院不能賣票給 17 歲以下的青少年及兒童。事實上，也沒有規定影片必須送審、分級。你偶爾會在預告片或 DVD、BD 片盒上看到所謂 "Unrated" 字樣，表示該片段、或版本、並未送審分級，一樣可以合法播放、販售。
話說，台灣的電影分級規定嚴格說也是行政命令，不到法律層級。
想法...
美國的電影分級，建議由家長來決定其未成年子女什麼合適，什麼不合適。把影響、教育子女的工作回歸給父母。我是覺得比由政府來告訴我該如何教導我的子女更洽當。
fs1013
個人積分：18917分
文章編號：56446527
個人積分：240分
文章編號：56449485
個人積分：95分
文章編號：56470710
個人積分：472分
文章編號：56498014
個人積分：1144分
文章編號：56499915
