leecheelin wrote:怎會看不到呢這系列還有新劇集持續推出啊...(恕刪) 新劇集是指太空堡壘卡拉狄加嗎?是沒看過,不過影評說到:該劇一開始就把賽隆人弄得太強,(數量 智慧 科技都高過人類)人類這邊只有被臥底份跟搞內鬥的份,(如此一來就失去看科技戰機戰爭片的意義)導致編劇難以挽回人類這邊的弱勢,最後此劇就草草結束...實際上之前還看過某集的電影,(名字忘了,內容是老鳥跟菜鳥送個女教授到塞隆人基地....)內容也大致相同,都是塞隆人太強跟人類內鬥...真的就不好看了!舊劇集仍然是評比最好的!
給樓主, 這裡有舊影集的最後一集可以回味一下Galactica 1980 S01E10: The Return Of Starbuck連結:https://www.youtube.com/watch?v=ULcVa2KJJvo話說近年來的聲光刺激, 讓我回不去了 ....
rukawa1 wrote:導致編劇難以挽回人類這邊的弱勢,最後此劇就草草結束... 新版BSG的重點原本就不在太空戰鬥上,成篇都是探討宗教/種族/背叛/人性..編劇從來也無意挽回人類科技上的弱勢.名字忘了,內容是老鳥跟菜鳥送個女教授到塞隆人基地.... 血與鉻(Blood & Chrome),BSG前傳之一.如此一來就失去看科技戰機戰爭片的意義 BSG 2003的重點是宗教和人性,想看太空大戰的觀眾,一定會失望...
cckm wrote:新版BSG的重點原本就不在太空戰鬥上,成篇都是探討宗教/種族/背叛/人性..編劇從來也無意挽回人類科技上的弱勢....(恕刪) 這就是問題所在,影評也有談到,一開始先用舊影集新拍來吸引人,明明應該是太空戰的電視影集,但是新內容卻是你講的宗教/種族/背叛/人性...過於講述人性的黑暗,如果你要用這些內容的話來演當然可以,但不要去用舊影集新拍的名義,去弄一套新的影集名字來演就沒話說了,也難怪收視率低迷最後腰斬像黑暗物質,一樣是太空科技而且是新劇,重點也不在太空戰而是一些玄疑猜忌,收視率卻很高!真的感覺星際大爭霸後續拍的新影集跟新電影,收視都很低....因為路線都不正確
rukawa1 wrote:也難怪收視率低迷最後腰斬 BSG 2003 拍了4.5季,結局收得還算漂亮,該交待的事該斃命的人也都有帶到.被腰斬的應該是前傳-Caprica.因為路線都不正確 不是路線不正確,而是延伸電影原本就是補充說明用,沒看過本傳的觀眾,不會知道這些延伸電影在玩什麼把戲...但不要去用舊影集新拍的名義 實際上就是舊影集新拍,只是格局大了些,舊版雖偏向「爽片」,最後也是無疾而終...
cckm wrote:BSG 2003 ...(恕刪) 想想看,如果此劇不是用舊影集"星際大爭霸"新拍的名義,能拍4.5季嗎?道理跟神盾局特工一樣,藉著"復仇者聯盟"的名義拉一把,其實際內容都有待加強當初星際大爭霸被砍時,跟其他電視劇相比,收視率一樣還很高,只是費用貴了些...(聽說當時此劇是最貴的),被砍後接他檔的,收視率聽說幾乎是垂直下降https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%98%9F%E9%9A%9B%E5%A4%A7%E7%88%AD%E9%9C%B8_(1978%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87)cost down.....><
rukawa1 wrote:如果此劇不是用舊影集"星際大爭霸"新拍的名義,能拍4.5季嗎? 對此劇走向無法接受的觀眾,應該熬不過第一季,BSG 2003 人物的複雜程度,整體故事的黑暗面,不是舊版英雄式影集所能比的,舊版開頭星際聯邦主席看著塞隆人進攻只會呆立的豬頭老闆劇情,在2003版中是看不到的...其實際內容都有待加強 您可曾看過新版BSG???