美國隊三娛樂性十足,值得二刷!(有雷)

jerryboshit wrote:
都當成新的故事看會...(恕刪)


電影受限於時間,改編當然是必需的

我是認為改編時主軸出了問題,以至其他情節欠缺說服力

內戰主因是法案,這部分改成隊長袒護巴奇的友情成為主線
為了帶出黑豹的設定

可是卻忽略了蟻人和鷹眼出來加入隊長一方就完全沒有道理

我記得電影版本是不要簽法案就強制退休,漫畫是沒得選擇,超級英雄一定要受管制

何況他們根本不認識巴奇,同一隊時知不知巴奇是另一方的獵殺對象

編劇應該加強法案部分,二人跳出來是為了不接受法案管制,也不要被抓去關,只好選擇一戰
就合理得多
mydear_0411 wrote:
先說結論,美三在我看...(恕刪)


論故事性,美3有美12復12雷12鋼1234再加個蟻人鋪梗

BvS只有超1外加2小時擠進蝙蝠俠神力女水行俠閃電俠生化人

要我說真的是不同層次的電影...
就算酸剪接爛,光靠Boss戰就贏了
感謝提醒,已經在標題中加了「有雷」兩字^^!
美三比美二好看吧
光美二那個用航母機槍清除有反抗因子的人類(洞見計畫)怎麼想都怪怪的,射程跟障礙物都不用考慮的嗎?
直接暗殺、飛彈炸彈或生化武器不就好了,做了那麼貴的航母,然後只能用機砲從天空射人,躲在地下還射不到...

Bioeyes wrote:
美三比美二好看吧光...(恕刪)


感受不同,我記得當時看完美國隊長2走出戲院後的第一感受是,乾,怎麼會有這麼好看的續集!

看完美國隊長3的感受,這就對了,這才像樣,這才是復仇者聯盟等級該有的場面,好希望盡快忘記奧創無雙那一集
y7472789 wrote:
看完讓我不禁懷疑Bv...(恕刪)

漫威的基本分80,每有一個小優點就再往上加分,
反觀DC的基本分60,每多一個小缺點就往下扣分

y7472789 wrote:
看完讓我不禁懷疑BvS...(恕刪)

對有漫畫迷或是有上網查漫畫背景的人來說BVS是神作
但對於一般只想看爽的人而言,BVS有點虛………因為很多精心安排,藏在影片中的彩蛋跟本沒人看的懂
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

Bioeyes wrote:
美三比美二好看吧光...(恕刪)


那些方法不會傷及無辜嗎?
洞見計畫就是精準暗殺目標而不會傷及無辜

kamer00 wrote:
漫威的基本分80,...(恕刪)


有時候我會想,是不是查克史奈德得罪很多影評人,我所有朋友,甚至連我老母,沒有人看完正義曙光說不好看的,我覺得影評人給出超低評價,多少有影響到票房,全球票房沒能突破10億美金有點遺憾,但8億多的票房和IMDB的評價,應該不置於動搖片商原有的規劃,我已經開始在等正義曙光30分鐘加長版藍光(我老母一般不看這類電影,是我老盃想看,於是在他們要去看的當天我趕快放超人鋼鐵英雄,邊快轉邊講劇情給我老母知道,她看完正義曙光也覺得很好看)
美二洞見計畫的子彈從高空射下來,除非人人都在戶外,不然子彈還要穿過建築物跟樓層,還要確保彈道上沒其他人在。建築物都破壞了人會沒事嗎,所以才說這個設定很怪
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

爽片還是不要在意細節才叫爽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!