以下有雷:看此片的當下也覺得奇怪,為什麼Machael Berg(Ralph Finees飾演)不挺身而出為Hanna Schmitz(Kate Winslet飾演)作證,難道純粹只是因為尊重Hanna的選擇,看到影片後段,才體會到當時德國對於納粹的惡行可是深惡痛絕,看看Machael同學的反應就知道了,他可是恨不得親自拿槍斃了Hanna。。當時要為納粹的同路人說話,可能要比現在去大街上喊:"我不愛台灣"還需要勇氣。Michael詢問教授的意見,還閃閃爍爍不敢直接說出真相,要去看Hanna,都已經進了監獄的大門了,還是臨時抽腳。雖然以猶太人遭納粹迫害的電影不勝枚舉,"為愛朗讀"的故事還蠻有意思的。
DEAR qqq9993942,真感謝你的「以下有雷」之精湛影評~這部「為愛朗讀」是我繼梅莉史翠普之「麥迪遜之橋」後,令我動容而淚流不止的Love Story!幸而是獨自一人看的,才能暢所揮灑淚珠兒~感動的是:1.男主角終於明白「小說課」中,老師講的「小說構成要素之一:保密」2.當自尊與清白,女主角竟然願為自尊付出後半生的自由。3.一段無法挽回的青澀情感,男主角只能用錄音帶來自慰、慰人。4.從一個定冠詞「The」開始識字、學字,開啟灰色歲月的陽光大門,但是另一扇門卻依然閉鎖著,不得其門而入啊!5.我同意最後美國之行、尋墓之父女行都是導演在LDS,畫蛇添足之作~6.再次準備爆米花,敬候01之小惡魔影友之影評與解說,能讓我更深入瞭解這部感人之作!
以下有雷!!!!看完後一直有幾個地方不懂1. 女主角為何不在法庭上承認是文盲?(看了討論串原來是為了自尊,為了自尊居然甘願當代罪羔羊終身監禁,不過這也說明了為何他最後會自殺,真是有原則啊)2. 男主角為何不願挺身證明女主角是文盲?(為了尊重女主角的意願?擔心其他人對他的看法?)3. 男主角為何在最後一刻決定決定不探望女主角?(沒辦法原諒她的行為?)4. 男主角為何不願回信?(都肯錄音給她了為何不願回信?)不過我到不認為最後的美國之行、尋墓之父女行都是導演在LDS,我到覺得是在說明在女主角死後,男主角封閉已久的心門已在重心開啟。
wrote:以下有雷!!!!看完...(恕刪) DEAR CMC-SkyWalker ,感謝啟我茅塞之閉!我十分贊成:「在女主角死後,男主角封閉已久的心門已在重心(新)開啟。」但「3. 男主角為何在最後一刻決定決定不探望女主角?(沒辦法原諒她的行為?)」依我之淺見:不去,是因為「曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲」啊~
我看完的感覺 跟您最接近這部故事只是在描述 少男 無知的眷戀 與 衝動的性愛男人轉大人心理細膩的無情轉折納粹是為了加強男主角愧疚而安插的曲折要不然只是老少戀的劇情會太單調少男的確有愛過女主可是 在那群少女進來上課少男盯著她看那一刻已經有變了~~~~所以女主不告而別 他沒有去找她 而是去裸泳 有完全釋然的意義因為愛已經過去了 在法庭上也只是糾結 可是 卻讓他懷有愧疚為了彌補自己心理的愧疚,所以,錄製朗讀可是,沒想到,女主學會了識字寫字,寫信給他,他卻不回最後,在餐桌上,他抽手,冷漠,離開,對映女主 渴望擁抱卻只能呆立無意再出去面對無情冷漠的世界男人,就是這樣啦~~~真覺緣體 wrote:本人看完的感想一....(恕刪)