相當熱血的電影"機戰未來"!!

聽你們的感言我也好想去看說
就決定7/30去看囉
希望各位大大有看見好看的電影要多多分享喔
多了那本日本漫畫是少漫嗎怎麼沒看見過
影片中的戰機都有配置老美最驕傲的隱形科技,但是當戰機的引擎熱源特徵識別被洩漏的話,匿蹤的威力就大打折扣..影片中在蘇俄領空與su-30? 空戰就很棒,su的高運動性能被比下去時,片中蘇聯飛行員還很配合做出不可思議的表情...真的很傳神...
nasa前掠翼是x29沒有錯,小弟記錯了..真是不好意思..
戰鬥妖精雪風....
的確 機戰未來裡面的艾迪跟雪風裡面的異星人戰機正面看來非常類似
尤其片中艾迪突然直接回轉用機槍打爆SU時的場面跟雪風中第一集幾近90%雷同
但其中最讓我震驚的是
王牌飛行員也是撞壁掛點!!
還以為他會彈射生還 結果還真的死翹翹了~~!!
其他像是利用海底引爆來滅火 都相當不錯
還有韓國人應該是射擊隊的喔 知道利用槍背帶來固定槍身
另外片頭一開始還看到檞樹飛彈 不過...檞樹飛彈 其實是地對空的響尾蛇飛彈
是利用6000片鎢鋼片破片攻擊 所以其實...當檞樹飛彈察覺與敵機間的距離有被拉開的時候
他就會自動引爆 利用鎢鋼片去擊毀敵機 因此 片中設定飛彈撞到山壁我是認為現實中不太可能
因為我當兵時是檞樹飛彈的射手 有發射過實彈..一枚有煙彈400萬台幣 也看過實彈的飛行路徑
我記的沒錯的話好像一秒鐘可以轉向17度 因此應該是可以越過山壁
不過這不重要啦~~!!電影好看就好
總比世界大戰的結局讓人吐血好多了~~

millet83 wrote:
尤其片中艾迪突然直接回轉用機槍打爆SU時的場面跟雪風中第一集幾近90%雷同
這一幕也印象深刻喔!突然緊急煞車真是帥阿!不過要是人類這樣子開飛機可能就暈倒了,突然想到~~~有一幕那三位飛官不到10秒內把戰機加速到4馬赫,理論上人不是要暈倒了嗎?他們居然沒事,這就有點誇大的拍法囉
奧斯卡 wrote:
最早的前掠翼機的確是X-29
15年前NASA拆了F-5及F-16的零件拼裝來做實驗

難怪這台的機身看起來...F-5頭F-16尾
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
本來也想去看這部電影的,但是Yahoo上對這部電影的評價似乎.......

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1808589476&intl=us
阿謨 wrote:
不過最讓我覺得可惜的是錫人最後也犧牲了,我覺得錫人可以不犧牲的,他應該可以幹掉那台直昇機,然後拍續集


誰說鍚人死了...
字幕結束後有個 20 秒的彩蛋,有交待...
奧斯卡 wrote:
最早的前掠翼機的確是X-29...(恕刪)

Grumman X-29絕非前掠翼構型的始祖。蘇聯在二次大戰前就已開始研製前掠翼構型飛機,二次大戰中美國、德國、蘇聯也都有試驗機。


即使日本帝國陸軍在太平洋戰爭全期部署的一式戰鬥機「隼」(キ43)也能算是前掠翼構型。
空戰電影在好萊塢電影算是少見
機戰未來也算不錯啦, 也推薦

不過...
相較 2005年上映的機戰未來

我更推薦 克林伊斯威特在1982年自導自演的電影"火狐狸"

當時火狐狸台灣首映時的熱血, 可是遠高過機戰未來

也是我心目中先進戰機空戰電影第一名, 還高過悍衛戰士

雖然1982年的飛機與場景 疊合技術, 有許多破綻, 不如2005

但是火狐狸的高速感, 霸氣呈現
卻遠高過機戰未來,

記得火狐狸當時可是借英國或美國(忘了) 軍方的飛行模擬器來拍攝
可見克伯在當時好萊塢一哥級地位, 軍方才願出借, 才享有此待遇

電影中,導演 克林伊斯威特 把火狐狸的音速五倍的霸氣, 在"視覺元素"上非常純熟的表現淋漓盡致

之後的電影有關戰機速度感視覺元素的拿捏表現, 都沒有火狐狸來得霸氣

視覺元素抓得好不好, 不是視覺特效可以補回來的

克伯在2000年電影"太空大哥大"也把空軍實驗機的速度感與霸氣呈現出來

個人認為, 克伯對噴射飛行器速度感的視覺元素呈現,
就算在現在好萊塢,仍算是頂尖級的數一數二
或許跟他有在1950年代國民兵服役開軍機的經歷有幫助吧
一般好萊塢導演, 絕大部份都缺乏軍機駕駛的經驗

火狐狸算是經典戰機電影
大名鼎鼎
連瀏覽器都取名叫Firefox
elfwong wrote:
火狐狸算是經典戰機電影
大名鼎鼎
連瀏覽器都取名叫Firefox...(恕刪)

Mozilla Firefox瀏覽器的命名與1982年電影「火狐狸」(Firefox)無關。前身Phoenix、Firebird都有火與動物的元素,而Firefox則應來自計畫吉祥物:紅棕色的小熊貓。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!