我真的覺得2012不好看.應該說不值得特地去電影院看

billy85

26分

21樓

billy85

個人積分：26分

文章編號：15982802

台灣加藤鷹 wrote:
這文如果沒被丟資源回...(恕刪)

怎麼一大早
就如此生猛?? orz

ryan_li

142分

22樓

ryan_li

個人積分：142分

文章編號：15982824

我們看的是同一部 2012嗎?
可以請你說說看, 劇情裡什麼時候有透露要搭乘太空船和大飛船?

沙彌 wrote:
一開始是要搭乘太空船.後來改成大飛船.最後是類似星際大戰的方舟.

我覺得2012劇情沒什麼特別吸引人的, 但去電影院看特效也是挺刺激的.
看完倒不覺得浪費錢, 人家花了那麼多時間製作特效, 才花兩三百元就可以欣賞,很值得啊.

下面這個問題, 你可以先想想為什麼
電影院裡的可樂跟便利商店賣的可樂喝起來都一樣, 但價錢卻差很多.

沙彌 wrote:
那個方舟.也沒甚麼新的科技.但一個位子為何要10億歐元.

moonlit7053

29分

23樓

moonlit7053

個人積分：29分

文章編號：15983069

去電影院看,主要不就是為了看特效嗎?
如果只是要看劇情,等DVD出來租回家看就好
畢竟家裡的影音設備沒辦法真正呈現這種片的震撼效果,花個2~300就可以享受頂級影音設備,我覺得很值得!

martin5630

190分

24樓

martin5630

個人積分：190分

文章編號：15983222

爽就好了..........雖然我覺得 c/p值被2012毀滅的話題炒高了但是我還是有去看特效做得不錯....他也很真實的顯現出人性的高貴跟低廉........大致上都還不錯硬要說的話 Made in China的方舟會不會過陣子改一部KUSO版的結果方舟出現一堆山寨版....

天天吃阿鈣

18013分

25樓

天天吃阿鈣

個人積分：18013分

文章編號：15983267

我也覺得很好看呀!?
看科幻電影不過就是看爽看場面看特效,要研究劇情只是氣死自己!!

昨晚有線電視某部電影演到飛機"沒油"引擎停擺而失速墬毀,結果還會爆炸咧!!

esniader

500分

26樓

esniader

個人積分：500分

文章編號：15983640

PYCB wrote:
十億歐元一個位子很合理啊?
以前從大陸逃過來時一張船票不知道要多少錢勒
如果地球毀滅用一百億歐元都合理
不過真的碰到這種事應該不能用金錢,要用食物或民生用品來計價,歐元美金到時只是廢紙

若是真的這一天來臨, 會賣票是因為建造經費
若參與國家從預算提撥, 不就告訴大家地球毀滅這天快到了; 到時天災還未到, 人禍先到了

艾利斯愛吃麵包

2分

27樓

艾利斯愛吃麵包

個人積分：2分

文章編號：15983738

一進來就先說了一聲e04

有雷要先在標題說啊

southpole

28分

28樓

southpole

個人積分：28分

文章編號：15983992

沙彌 wrote:
廣告上有註明.導演是ID4和明天過後的導演

這一次2012就像明天過後[天災]加上ID4[方舟]的綜合體

好險我已經看過了...
原po真沒良心，就算自己不喜歡看，那麼說到這也就可以了...
後面都是ga貢A...

niniline1999

125分

29樓

niniline1999

個人積分：125分

文章編號：15984083

天天吃阿鈣 wrote:
我也覺得很好看呀!?...(恕刪)

哈哈大笑......,那一片........

iloveyanzi_

13分

30樓

iloveyanzi_

個人積分：13分

文章編號：15984378

這就是電影阿！！
沒有人知道真實2012會怎樣？
真得會地震嗎？還是？？？
沒人知道？？

就當做電影，看特效+影音效果
（我把這部定位成這樣）
放輕鬆

有看yahoo得預告集
感覺，導演滿用心的

有些美麗要用時間來收錄有些美麗只能用瞬間來抓住我想裝滿相機的不再只是美麗的構圖還有美麗的意圖讓美麗有了完整地圖

我真的覺得2012不好看.應該說不值得特地去電影院看

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我真的覺得2012不好看.應該說不值得特地去電影院看

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！