阿凡達全球狂賣~史蒂芬史匹伯你看到了嗎?

epicsword wrote:
坎麥龍怎麼會扯到史匹伯身上去?這真是從何說起呀。

大概是看到這張照片吧?!




epicsword wrote:
事實上在我看來,他跟史匹伯根本是輩分相同的人物。

史匹柏應該是從75年的「大白鯊」嶄露頭角,77年的「第三類接觸」成名,才能在81年接拍「法櫃奇兵」及次年的「ET」,奠定影壇地位。史匹柏與卡麥隆兩人年紀相差8歲,都在30歲左右成名,所以還是史匹柏輩分高一些。

有趣的是你提到雷尼哈林(終極警探二),揚狄邦(捍衛戰警),約翰麥克南(終極警探),這幾個導演。約翰麥克南一部終極警探,讓我當年看了再看,電影院錄影帶第四台大概看了不下十次。覺得這個導演實在很厲害。揚狄邦,幾部片子也是很有創意。

雷尼哈林根本沒法跟這幾位比吧,B咖都還抬舉了他。
au04 wrote:
第一次看到時真是驚為天人


同感

銃夢啊...
kpchao wrote:
所以還是史匹柏輩分高一些...(恕刪)


不但如此,史導更是當代導演的先驅者。大白鯊開啓了夏日票房強打電影之幕,也給更多年輕導演執導大電影的機會。在此之前電影公司十分保守,大卡斯或預算高的電影通常只給德高望重的大導演。

身爲猶太裔,史導在預算控制上也十分精明。除了大白鯊之外(年少不經事,而且不是他製片),他的電影幾乎從來不超支。雖然他的電影通常都有很多特效,而且近30年來他要拍的電影沒有人會給他預算上限,但他自己都算的很緊,不會浪費出資人的錢。也不時會有小兵立大功的作品(ET,辛德勒名單,等等)。所以電影公司最愛他。

相對來説,詹導比較有藝術家的特質與脾氣。預算方面也控制的不是很好。當年鐵逹尼就嚴重超支,一度差點拍不下去。阿凡達聽説耗資2億3千萬,就算全球票房超過20億美金,C/P值不過1/8。ET成本不過1千萬,全球票房將近8億,C/P值等於1/80。侏羅紀公園成本6千3百萬,票房超過9億,C/P值1/15。

若說詹導已經超越史導,此話未免言之過早。好萊塢是很現實的,最會賺錢的導演頭銜,史導若自謙第二,那沒人能當第一。
Tony1989 wrote:
不但如此,史導更是當...(恕刪)

電影可以用CP值去評價?
隨便找部電影就可以輕鬆把你舉的電影幹掉了
所以就可以稱第一!?

epicsword wrote:
總而言之,看到這篇標題問史匹伯看到了沒,我真的有點摸不著頭緒。坎麥龍怎麼會扯到史匹伯身上去?這真是從何說起呀。


純粹是票房論英雄......眼看坎麥龍就要包下全球票房第一,第二名了.......史匹伯這幾年卻沒有什麼代表作.....
我個人覺得史匹伯的地位還是比柯麥隆高了點,
他導過的片大家都耳熟能詳,最厲害的是什麼類型的片都能導,
尤其是從搶救雷恩大兵開始,開創了戰爭片拍攝手法的新紀元,
大量的手搖晃動鏡頭,寫實的戰場描寫,成為之後每部戰爭片的必備風格,
辛德勒的名單也是一絕,imdb上可是超高分,以及05年的幕尼黑,
這三部片當初如果沒列出導演,我想沒幾個人會猜到是他導的吧…
當然拍的不怎樣的片也是有,不過還是無損他個人在當代電影史上的地位,
還蠻期待史導能在新的3D技術上玩出什麼新花樣出來~
看完Avatar的震撼讓我回想起93年看完史導的Jurassic Park...
兩位根本就是不同風格的導演,沒有什麼第一第二,
純粹是觀眾們的喜好問題!

阿匹伯近年來真的沒有很"經典"的作品,
我想是因為經典的定義是在n年之後,還有很多人覺得好看,才堪稱經典。
像是他的聖戰奇兵、辛德勒、雷恩大兵等片,都是10年前以上的片子,現在我們才說是經典對吧!

老詹自從鐵達尼後,消失許久,跑去拍深海紀錄片。
也在蘊釀著下一部作品該如何呈現。
我想這10幾年來,也有許多影迷懷疑老詹復出後的作品是否能持續他自己的口碑。
這大概也是老詹向新生代觀眾證明自己的機會。

之前有討論到幾位動作片導演,
這些導演都是在80~90年代很棒的動作導演。
但是21世紀之後,卻也銷聲匿跡。

在我看來,阿匹伯跟老詹都是可以隨著時代變遷創造出令人回味無窮的導演!
我也很喜愛他們的作品!
http://www.flickr.com/photos/mark1932
Jonathanm wrote:
電影可以用CP值去評價?
隨便找部電影就可以輕鬆把你舉的電影幹掉了
所以就可以稱第一!?...(恕刪)


題外話,要講C/P值的話,醉後大丈夫(The HangOver)大概是這幾年c/p超高的一部片.
成本3500萬美金,全球票房四億六千多萬,c/p=1/13
cans wrote:
題外話,要講C/P值...(恕刪)

不瞞您說.票房都是灌水的多.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!