qttttn wrote:
綜合意見那先看拉斯維...(恕刪)

CSI 要看當然是看 CSI LV阿.......其他兩個都是因為 LV 紅了, 才分出去的
只是.....妳現在才從第一季開始看阿? 不眠不休努力看大概也要一個月才看得完吧

紐約那個不能見光的隨身碟,我記得好像掉到水溝去了,可能哪一集又會出現。

之前大大們有討論到CSI有置入性行銷的問題,的確他們在3C產品上都有特寫,尤其是相機跟電腦,

相機好像都是Nikon的,電腦大部時候是Apple Mac,但有時則是Dell。
satff wrote:
多少跟他之前是當軍人...(恕刪)

我覺得應該是因為CSI NY是警探,他們每個人都有警察身份,
而CSI LV從第一季就一直說"我們不是警察,我們只是CSI"!
這一點就可以看出兩者的作風不同

不過,我還是覺得NY幾個主角(尤其是包子大叔)每次衝進屋子都站在SWAT前面是怎樣,
主角威能會不會太強了!

satff wrote:
各種政商名流的隨身碟...(恕刪)

好像是掉到地鐡裡頭被壓扁了~所以這個故事已經結束了!
(話說回來,我要是拿到那個隨身碟一定複製一百份藏在全球五大洲的網路硬碟裡頭!)
rpman wrote:
紐約那個不能見光的隨...(恕刪)


相機好像都是Nikon的,電腦大部時候是Apple Mac,但有時則是Dell。

害我一直想去買一台Nikon單眼來採證

有給錢贊助當然就有鏡頭了...這是不變的真理
CSI 早年有很多浩鑫的17吋螢幕在置入性行銷呢
有花錢就把logo都亮得大大的
如果廠商沒花錢,劇組就會用貼紙把廠牌貼起來

我很想要CBS拿來貼蘋果的那個地球貼紙
numb3rs跟ghost whisperer都出現過

CSI 本店有個問題就是...CSI為什麼可以訊問嫌犯
但是老何跟麥克基本上都是警探身分為主
不像老葛是技術出身,感覺上就比較沒破綻
葛瑞森是昆蟲學博士..是學者,,比較不會預設立場...比較符合CSI的精神 ,,不正面對決..通常是布瑞斯出面.

劇中其實'常常演警探質疑CSI不能直接審問嫌疑犯...要有警探在場才可以

但是何瑞修和麥克都是警探出身,,,就是要捉到嫌疑犯,,喜歡和嫌疑犯正面對決....可能是編劇的走向不一樣

總不能三個方向都寫一樣吧

昨天看邁阿密第八季,那個叫凱莉的要進入還有犯罪嫌疑人的現場,竟然還叫旁邊的警探留在原地,然後自己掏槍衝進去,
感覺邁阿密系列愈看愈沒深度,好像都是在看演員在甩帥一樣。
覺得CSI本店剛開始是很講究說故事氛圍的,前兩三季有不少非常幽微的轉折
印象中第一季第一集有一個新人,跟老鳥那樣的對話,結果真的很快就死掉了
或者是老葛去看病,去坐雲霄飛車...

戲演久了,編劇往往會認為不需要再花精神去告訴觀眾"那個角色為何如此設定"
結果就是角色會變得很扁平,幾乎是卡通化
還記得早期集數的觀眾難免會覺得很扼腕
但是也有像NCIS,劇本越差收視率反而越是年復一年飆高
jhlien wrote:
CSI 要看當然是看...(恕刪)

因為好舊了雖然第一部看玩不過可能缺好幾季吧...
現在找不到第2季....反正能看到第幾季就看話說第9季一開頭那黑人被搓死了QQ...
那已前的人員只剩2個人......
只有看了紐約的前面幾集
我比較想知道為什麼有時候主角可以穿西裝辦案
有時候卻是穿背後有CSI大字的風衣外套辦案............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!