艾澤拉斯浪人 wrote:大大把"佛勒斯甘普"...(恕刪) 每個人的觀念不同吧,在我眼裡,阿甘正傳是騙人的,所以,我會選擇看一看、爽一爽就好。基本上,我是不相信他的劇情,很離譜。帶戲的方式也很詭異,一直要跟觀眾說「這是真的」,所以就拿一堆歷史劇情加入,好怪異....I am Sam更扯,連Lucy的生母是誰都不知道,這樣戲還做得下去。你說是女遊民,那只是劇中配角的片面說詞而已,連劇中的警察都不知道Lucy的母親是誰了,超誇張。說不定連小孩都不是Sam的,Sam只是個亂入的角色。
Loompster wrote:每個人的觀念不同吧,...(恕刪) 把歷史真實事件弄得跟阿甘都有關係是阿甘正傳趣味的部份在那一切虛假之中, 阿甘對珍妮佛的愛, 反而很真我個人是很喜歡這種虛實交錯的題材之前有片"守護者", 把美蘇核子冷戰及末日時鐘寫進去, 看得爽歪歪
艾澤拉斯浪人 wrote:把歷史真實事件弄得跟...(恕刪) 守護者還不錯看,只是呢,沒有先看過漫畫,還真看不懂在做什麼...重點是,台灣不流行美國漫畫,想要租,還會租不到,因為漫畫店不會給人家租美國漫畫,台灣也沒出版社在翻譯美國漫畫...
看CSI不也誤會大了...以為什麼事情都能在一小時內結案。電影是人類娛樂的產物,別這麼認真。否則,超人等等之輩,不就從小教壞小朋友,更別說中國的武俠,你當真劍氣可以穿透石頭,聲音可以傳到千里,人有丹田嗎?(話說丹田真沒這地方...)