個人積分：80分
文章編號：40047657
個人積分：94分
文章編號：40048615
個人積分：14分
文章編號：40053070
wuy30 wrote:
看完電影跟讀完書...
基本上兩個都沒有明確的表示要你相信什麼
It's all about Choice.. that's what makes us human...
你自己選擇你想要相信的.....(恕刪)
個人認為這篇最接近Life of Pi所要講的重點，電影最終導向所有關於「相信」的衡石，是否願意再次選擇良善，以及做這個選擇的循線體驗（但它也不批判現實之惡）。這裡劇本做到了破除種族、文化與不同宗教，適用於任何時候任何人的維度，將既大又艱深的概念簡化到一個故事陷阱。
但做這個選擇很困難，既心酸又欣慰，因為必須自認信念所有一切可以是好的，同時正視人本之惡，才體悟到「選擇」本身。
個人積分：904分
文章編號：40054877
個人積分：5573分
文章編號：40054883
以下可能透露劇情,有不妥我就自刪
我個人對這部電影的看法是..
這部電影最終還是把問題丟回給觀眾
所有的一切都沒有明確的答案
相信你所相信的才是重點
你喜歡有老虎的那段?還是沒有老虎的那段?
老實說,我喜歡有老虎的那段,但我相信事實是沒有老虎的那段
電影中並沒有像小說裡講得這麼詳細,但我覺得這也是特意安排的
不想讓兩段劇情皆有確切的解釋..讓觀眾相信自己心中想看見的故事
至於會讓我相信事實上是沒有老虎的那段是因為...
動物都被關在籠子裡,海難發生時籠子是誰打開的?
香蕉真的可以載一隻紅毛猩猩漂浮在海上?
病床上的PI在敘述關於老虎的故事時表情很平淡,講到第二段時卻哭的悽慘
最後再也沒有人看到過老虎了
還有...影城裡的電影宣傳海報上,老虎從來沒出現在小船上(應該是我想太多
)不得不說,在一艘救難艇上,有個摔斷腿的台灣水手,一個發了瘋似的法國廚師,害怕的少年與堅強的母親
比起像諾亞方舟一樣載滿了動物,是更加的合情合理
省略細節,大致上來說..
發瘋的廚師(鬣狗)想砍掉台灣水手(斑馬)的腿來當魚餌釣魚
之後又發生一些事情讓PI的母親(猩猩)看不下去於是跟廚師發生爭吵,之後被廚師殺掉
忍無可忍的PI最後成為了孟加拉虎,殺死了廚師
而這段海上漂流也就成了PI面對自我內心的一段旅程
真正上岸的那一刻 我想他也放下了某些東西,因此老虎頭也不回的走了
但大部分的人都喜歡奇幻,充滿希望與奇蹟的故事
最後海運公司也選擇相信他與一頭孟加拉虎共度了200多天
盡管這聽起來很扯...但相信這個也無彷不是嗎?
畢竟這故事是沒有標準答案的
個人積分：71分
文章編號：40056788
個人積分：5573分
文章編號：40056975
個人積分：44分
文章編號：40076292
個人積分：48分
文章編號：40080424
個人積分：41分
文章編號：40087974
