bnqnono wrote:美國影片大多數都是用...(恕刪) 說實在看到你這樣說我才蠻感到意外的哥倫比亞電影公司本來就屬於SONY的所以這家拍的電影裡面不管怎樣都會出現SONY的產品在裡面除非是SONY沒有做的產品至於其它家美國電影公司並不是都只會出現APPLE很多品牌都出現過所以你想太多了也代表你電影看得不夠多一部電影裡面會出現的現實商品都是看有沒有廠商贊助而不是它自然就會出現或是因為它是哪一國的作品就會出現在電影裡面的
今天終於看了這部片,一直有人講到接管巡洋艦,還以為會看到海豹部隊會出現在艦橋上,跟艦長講這個話呢,後來看了,原來從頭到尾都是在戰情指揮室,所以應該只是接收這個任務的指揮權,不過比接管巡洋艦來看,這個可真的更威,因為有3艘船都要聽他的命令行動,不過後面船長不是大概知道要開始救援行動,還莫明的開始寫遺書,還豁出去跟海盜打起來,感覺有點怪怪的。
davidmail wrote:今天終於看了...(恕刪) 剛看完我還以為船長是想要用什麼計謀才拿筆,原來是崩潰了…對了問一下劇情再往前推一點,船長有對海盜說:你不只是個漁夫,這句話是有什麼意義嗎?就單純字面?不只是漁夫也是海盜?
ROXSOUL wrote:船長有對海盜說:你不只是個漁夫,這句話是有什麼意義嗎?..(恕刪) 主角要喚起那位海盜頭子船長的內心,就像他自傳(一個船長的職責)告訴海盜頭子,你不只是漁夫,你是個船長,你不該把你自己船員陷於困境藉此嘗試說服海盜內心。
ROXSOUL wrote:剛看完我還以為船長是...(恕刪) 就單純想要說服海盜頭目吧, 單純的說教一番, 並期望海盜頭目會放過他, 另外, 船長自傳書上對於這段的提及並不深, 電影裡面只是為了加強戲劇張力, 所加進去的橋段。
只要是哥倫比亞發行的電影,通通都是Sony的產品(「蜘蛛人系列」、「007系列」及「達文西密碼」)!最著名的爭議事件是就是,山姆雷米執導的「蜘蛛人」,在片中鏡頭裡的時代廣場中,原本屬於三星的廣告版位鏡頭,全部以特效修成Sony,結果引來三星對這部電影強烈不滿!看看電影公司開頭的畫面,下面可是大剌剌的Sony名字喔!早期派拉蒙的電影,置入性行銷的手機產品是Nokia!現在華納兄弟的電影,幾乎也全換上Nokia的置入行銷!
真的是很好看的電影,尤其從海盜準備登船開始,就沒有冷場,我的注意力完全被吸引。後段的劇情,令我深思:海盜目的為財不為命,但海盜已經被海軍圍住,即便有人質,海盜的老闆應該也不敢現身(湯姆漢克對海盜說的話)。這種情況下,可能的結果有以下幾種:1.海盜此時投降,可保住命。2.海盜殺了人質,海盜被海軍全滅。3.海盜順利帶走人質(機率不大吧?上岸的時候會同時露出頭的)。是海盜沒想那麼遠?還是覺得只差一步就成功,硬拚這一步?我們是不是也常常在硬拚「僥倖」的那一步?趕黃燈、趕平交道、開快車...還有...老闆說多加班績效好年終會多(用肝硬拚)...