哈比人: 荒谷惡龍 (小短評) <有點小失望>


滷智深 wrote:
拜託,這部片忠於原著...(恕刪)


所以沒看小說不知道第三集劇情的人最好連第二集的討論都不能看??

所以我得一年後再來翻第二集電影的討論?

尊重一下好嗎?

我看了第二集電影但我還不太想知道第三集的劇情,

相信也有人抱持跟小弟一樣的想法。

若想講第三集的劇情

麻煩反白或者多空幾行

哪有人像t兄一樣隔一行就爆雷的

還是沒品!

謝謝指教。
劇情有些地方看不懂想請問,
1.甘道夫在進森林後為什麼看到影像就跑掉呢?
2.甘道夫為什麼要到山壁上的通道?
3.突然出現在甘道夫的另一個灰袍巫師是怎麼出現的?他是誰?
4.最後甘道夫又為什麼要到半獸人的據點?

希望有人可以幫忙解答!!!
感恩
樓上:
1. 女王臨時電傳交代任務, 大致是索倫可能已經再起, 去check!!
2. 去探查戒靈王的墓穴, 索倫的手下大將, 看看戒靈王有沒有乖乖地睡在那裏.
3. 請參考上一集, 那是派到中土的褐袍巫師 瑞達加斯特, 至於他怎麼到的, 不重要, 也許有另一條路.
4. 甘道夫是到死靈法師的據點去做確認, 因為死靈法師很可能就是索倫, 但是甘道夫沒料到索倫已經準備完畢, 半獸人早就已經受徵召, 集結在那裏等著出動.

Erickorr wrote:
所以沒看小說不知道第...(恕刪)



人家不是第一行就有提醒說有雷?
那你還繼續往下看, 然後說人家沒品?

滷智深 wrote:
人家不是第一行就有提...(恕刪)


老實說,一般有雷要爆的時候都會反白或是空數行,

只空一行實在是不大好,

不是每個人都熟知原著,我想這是最基本的尊重!

否則何必寫暴雷或是在 title 寫上有雷?就是要你及早反應,

尊重兩個字應該會寫吧?
康康說:萬般帶不走,惟有業隨身!

iamaliens wrote:
老實說,一般有雷要爆...(恕刪)


我想比起不滿自己意就胡亂說人家沒品的,
我想我應該還比較懂什麼叫尊重.

滷智深 wrote:
拜託,這部片忠於原著...(恕刪)


照你的意思來看,只要是小說改編的電影,每個人都來報雷也沒關係摟?
爆雷還有人要護航?
現在是什麼情形?
我10多年前也看過小說了
但尊重一下還沒看過的朋友很難嗎?
mchammer wrote:
爆雷還有人要護航?現...(恕刪)


護航?
第一行都註明有雷,
自己愛往下看還說人家沒品,

還有也沒講結局,不懂罵什麼?
何不去罵電影公司為什麼做預告片出來?
何不去抗議戲院為什麼正片前都播預告片?
期待你們去看電影看到預告片罵戲院為什麼爆雷而上蘋果日報.
等你們..

滷智深 wrote:
護航?第一行都註明有...(恕刪)


你不去當律師太可惜了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!