有雷我很好奇三個選擇1、放走他們 可能會被報信2、綁住他們 可能會凍死或被狼吃3、全部處決 以絕後患他們怎不帶著一起走?等大部隊過來結束後再釋放他們要不也要放也應該只放老人小孩 年輕人綁原地等老人小孩回村後再帶人來救該年輕人這樣至少不會那麼快被報信當然 我也只是事後諸葛
真人真事改編,真實事件的主角有參與演出(小腳色)估狗搜尋都可以搜尋的到,真實事件主角有出回憶錄,有簡體版與原文版另外,四人是偵查小組,確定主要目標後就要回報基地,所以他們的裝備都屬於輕裝,也沒有多帶彈藥有網友提到為何不帶者俘虜一起走?因為他們是秘密偵查,是秘密偵查,帶著三名拖油瓶,還能不被發現嗎?而且衛星電話沒訊號,無線電也沒訊號,所以基地遲遲等不到他們的回覆而且塔利班都是當地居民,對當地地形非常熟悉,而且四名美軍是由上往下逃,塔利班由上往下追,會比較佔優勢網路上也有拍攝時的花絮,大家也可以看看
嘴砲沒GG wrote:真人真事改編,真實事...(恕刪) 就算是這樣 留個人看守也好吧我也覺得比放走俘虜讓人報信來的好竟然不願殺俘虜 那也該選危險性較低的選項所以事實上他們就是因為放走的俘虜才會被圍攻除非他們是放走後馬上離開該地點不然竟然還要回來這個地點那有必要放他們嗎?或著也可以把年輕人的腳打傷 讓老年人和小孩扶著他走回去時間應該也可以拖久點
ryupp wrote:就算是這樣 留個人看...(恕刪) 唉,我們畢竟也不是海豹部隊,也無法去體會當時真正的情況我想他們都身經百戰的,應該是有其考量,才會下此決定,只是可能要看書的訪談,或許有提到當時為何要做這樣的決定,又現在回頭想,當初應該做如何決定,回憶書不知道有沒有寫到
>>我想他們都身經百戰的,應該是有其考量,才會下此決定,只是可能要看書的訪談,或許有提到當時為何要做這樣的決定,又現在回頭想,當初應該做如何決定,回憶書不知道有沒有寫到這本回憶錄可是有經過美國海軍審查過才獲准出版,不知道為了因應保密需要而拿掉了多少細節。