承認吧~李安說故事的能力,不如史帝芬史匹柏和克林伊斯威特

是還沒看過中場戰事

但李安版的綠巨人浩克 我不覺得爛~~

如果把李安的浩克當看現在的英雄片

當然會覺得不好看~


如果要說李安拍這片失敗的地方

可能就是錯估 美國人對英雄片的期待

速食跟以慢出名的法國料理是兩種世界
不要站在不對的地方去評論一套餐點

有球大加持 後續看漲~
就劇情而言。。看不懂在演什麼。。沒有感覺出整片的主題核心。。。故事的連結有點不太順,回憶跟現實之間的串連不夠強
就影片而言。。可能因為4K技術,感覺像在看美劇,不像電影,這部份可能跟運鏡或拍法有關,但不得不說3D的蠻真實就對了。。。
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
終於有人說出口了

不論李安有多出名

跟他的電影就是對不上胃口

先不論那些漫畫改編大作

海上鋼琴師或是義大利的美麗人生、新天堂樂園都好看太多了

以前的侏羅紀第一集 或是 ID4第一集

總之李安感覺有點炒作
Sagrado
我看完是覺得還不錯拉,至少我有認真欣賞這部電影,其實結束時我還蠻驚訝的我以為還有後續

Jackieup wrote:
有名分成二種: ...(恕刪)




這點不同意喔。

喬治·米勒 - 瘋狂麥斯的導演,電影多好看不用我說吧,IMDB 8.1分;全球票房才不到四億,但就是有名。
昆汀·塔倫提諾 - 每部都是經典電影,電影也確實都上乘,但票房都不怎麼樣,但就是有名。

所以有名不見得是票房高,是有代表作,而且普遍水準都有一定程度之上。
個人覺得如果史蒂芬史匹柏來拍比利林恩會是怎樣?可能他就花大錢請大咖來拍,大咖再怎樣票房也不至於太低,但我在想沒人敢花錢拍這部戲吧,因為中場戰事就是沒什麼事沒甚麼特別劇情,但李安竟然做到了!

我覺得李安厲害的地方是都找看都沒看過的新人來演主角,光這點就無人能匹敵了!而且用的新人每個之後都大放異彩,這才屌!然後敢用史無前例的3D技術,這已經超越了好萊塢的影片技術了不是嗎?

把一部別人不敢拍的戲拍的這般我覺得算是世界突破了!
如果史蒂芬史匹柏來拍這部片會拍得比較好嗎?我覺得可不一定

sagrado wrote:
終於有人說出口了不...(恕刪)


請問你列舉影片的導演除了你說的這幾部外,他們還有拍別部讓你覺得精彩的嗎?如果沒有那跟李安還不是一樣,因為我肯定你也覺得少年Pi好看,因此你說的那些導演也可以是炒作出來的。
說這麼多
那故宮那些國寶墨寶
請問在座有多少人懂得欣賞?

電影只是現代藝術的一種
沒有人說你一定得看得懂
才能算是好電影

很多時候
就跟個人歷練與經歷一樣
你沒有達到一定的程度
自然就體會不出其中的意境

這當中本來就沒有什麼好壞對錯
只是境界不同而已
就跟那個老故事一樣

看山是山
看山不是山
看山還是山

這世界如此之大
不喜歡某種東西
你可以不用去喜歡

但是只因為你不喜歡
就要把它說成是爛貨?
那不就跟不吃麻辣鍋的人
說麻辣鍋難吃一樣
有多少人會認同你的看法?

球德洛 wrote:
看完比利林恩的中場...(恕刪)

不過臥虎藏龍還不錯看耶!~
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!