個人積分：1430分
文章編號：66159887
週六 晚上去看電影的時候，也發現廳內人數並不多........ 可見 票房應該是不怎麼樣。
開始 放映的前3分鐘開始，我就 驚嘆為什麼、為什麼、為什麼 ##$$&&^. 沒有在 iMax 放映 ？ 這個音效、那個深沈的重低音，應該就是要 iMax 才能夠展現出 那一種發燒級的測試音響等級的音效，在數位聽裡面 重重的低頻，卻混雜了一些撐不住的樣貌。
配樂的聲音一出來，我乍聽之下，全然就是 Vangelis 的風格。 電影後 Google 了一下，原來第一集的配樂，就是 Vangelis 的配樂，這一集的配樂，竟是大師 Hans Zimmer, 以及 Benjamin Wallfisch 所編曲，向第一集的配樂 Vangelis 致敬的成分也非常的高。
這一部電影，無論是 情節、攝影、探討、深度、配樂、音效...... 真的是很讚的一部 經典等級的電影。
我在看電影的期間，心中 總是被那個 光影、音效與音樂 糾結著，一下子驚嘆、一下子又被那個聲音給揪著，情緒完全的被 電影牽動著，揪著，坦白說...... 那一種空寂的低音巨響，真的讓人有一些不舒服，但是..... 這也就是電影配音製作的厲害， 那一個聲音，一直讓我們的聽覺與視覺，全部的糾結在一起，放不下來，情緒一直被壓住了。
看完了電影，心中真的不知道 要如何的反應及思考。
只可惜了，看的人很少。 放映的廳數太少。 沒有3D、沒有 iMAX。 真的太可惜了。
個人積分：7分
文章編號：66174312
只是強烈建議有攜伴的要考慮清楚~自己的另外一半是否有辦法吸收此類牛步的劇情步調.
此片特色一來步調偏慢時間較長,二來高低起伏的配樂,如果沒法融入情節,會被另一半罵到臭頭!
所以如果要分享給另一半一起看,建議等藍光出來在家裡看就好,她不懂可以一一解釋,不然如果在電影院還要一直向另一半解釋劇情!
一來容易淪為屁孩一族,讓人白眼之外!再來也失去了自己慢慢欣賞的時間,而害得自己還要偷偷的再去刷一次片.
還有喜歡關於複製人及生命意義電影的朋友~可以看這部老片.強殖入侵 Impostor....本片一樣也是改編自科幻小說家－菲利浦狄克Philip K. Dick寫於1952年的同名短篇小說,也不錯看的說!
個人積分：11121分
文章編號：66181430
個人積分：1997分
文章編號：66190580
個人積分：995分
文章編號：66206651
個人積分：7分
文章編號：66206743
個人積分：995分
文章編號：66206871
個人積分：1997分
文章編號：66208741
vixaznet wrote:
少數看到火大的濫片...完全沒內涵，劇情走向平淡無味，想表達的意念淺顯易懂卻故做艱澀，全片毫無驚喜之處，只有冗長拖戲之感。結束後再去查看哪個濫咖導的，原來是上一部讓人火大的濫片「異星入境」同一個導演，這是繼10幾年前讓我印象深刻的大濫片「愛情，不用翻譯」之後，讓我覺得可以超越該電影的超大濫片。全片不斷製造一堆重金屬噪音自以為冷冽科技前衛，未來世界則頻頻抄襲「攻殼機動隊」中電子舞娘穿梭跳舞場景，特效更是貧脊又枯燥的可憐。當作爽片絕對不是，當作藝術片更是差勁到連邊都摸不上，總之，花錢進戲院看完全沒價值，等於是丟錢給詐騙集團，異星入境也是。它就是濫，結束前半個多小時女友頻頻要求離場，勉強看到結束是想看它後面是否有意外驚奇扭轉前面的濫，結果是一濫到底，結論就是，真想對導演比中指。...(恕刪)
銀翼殺手是上映在1982年，攻殼機動隊動畫版是1995年，是誰抄誰?
未來世界滿街的有的立體廣告是1982年版就有了2049年只是延續前作的設定
"攻殼機動隊"如果是史佳麗演的真人版的話那真是爛到底的一部作品，不但抄的不像，連精神也都失去的一部大雷片!
不過每個人都有評價電影作品的自由就是~
個人積分：934分
文章編號：66246531
個人積分：562分
文章編號：67036775
