投名狀真是刻劃人性的最佳寫照啊

釣魚釣到麥香魚 wrote:
當兵/當軍人,死傷就是正常的,
但是,將領不見得會身先士卒,而通常是獲得最多權力與富貴的人,
踩著下面的兵卒得到榮耀與利益,必要時的犧牲,犧牲的又不是自己人,
當然願意啊

偽善,就是中華文化在教的,
...(恕刪)


其實
中國人的戰爭並沒有比較偽善
第二次波灣戰爭不也證明了大美國主義的錯誤
那些伊拉克的平凡百姓不也是犧牲了
換得的是聯軍的勝利~還有消失的核武
為達目的(伊拉克要接受聯合國武管)不擇手段在近代戰爭更常見
英國為了能從中獲得利益
不也害自己的飛行員因為無法讓美軍辨識而被誤擊喪生
死傷真的是很正常的~單純的跑步都能扭傷、跌倒骨折、甚至心病發猝死

另外拿蜘蛛人來跟這部電影比喻實在不恰當
畢竟蜘蛛人是美國大英雄主義下的產物
哪一個美國英雄不是一夫當關萬夫莫敵
又萬夫莫敵又要博愛這就是大英雄
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
投名狀取自原作刺馬,李連杰那個角色應該更陰險才對,投名狀把那角色美化了
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
星風邪宇 wrote:
畢竟蜘蛛人是美國大英雄主義下的產物
哪一個美國英雄不是一夫當關萬夫莫敵
又萬夫莫敵又要博愛這就是大英雄
...(恕刪)

電影本來就是虛構的,
如果是中文電影,通常要犧牲自己的女友,
這樣才夠悲壯
這樣才夠英雄
如果是西方
會被罵自己的馬子都保不住
當啥英雄
西方電影裡的大英雄不會有人犧牲
一定是女友身陷危險
英雄一面搶救全世界的人類
一面默默的把女友救回來

只是~~現實社會裡真有那麼完美嗎??
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
是在討論電影不是嗎,本來就是英雄片

有人覺得犧牲女友比較英雄
有人覺得不犧牲女友比較英雄
東方電影裡的大英雄犧牲自己人救大家
他也可以寫說為了救大家犧牲女友
這是口味和文化的問題

至於現實生活會有蜘蛛人嗎
現實之所以為現實,
就因為它是真的,可能好也可能壞

投名狀,某方面很真,因為現實是殘酷的,人性是偽善的,
不過,感情也是真的,衝突也是真的


今天我也看到 血鑽石 ,這也是不錯的片,也可以看到滿多人性


魔鬼代言人 也是不錯的片
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
不知道大家有沒有看過LOST
最近在看
其中倒數按按鈕這段其實是討論宗教的問題
離題了

關於投名狀
大家認為導演是想告訴我們
李連杰是為了百姓的好人(免稅這段)
還是出賣兄弟的壞人
還是這就是生存
沒對錯
基本上,我覺得我很明顯是二哥那種人

心中尺碼太明顯,對人嚴,對自己更嚴格。

很多東西,信則有,不信則無。比方義也比方情。你不相信它的存在,那就真的不可能存在,而既然不存在,那一奸還有一奸奸。你相信,雖然有可能被背叛,但起碼也同時有可能獲得真愛。

人的一生很短,能做到不欠任何人,很難。

三兄弟全部掛點,能做到“對得起”的,只有二哥








回歸電影。的確很精良的電影。從劇本到導演演員到攝影和後期。每個演員對角色刻劃,都讓人有“重新定義”的感覺
被砍頭的雜兵:別告訴我娘~~
話說回來,我覺得劉德華光是看國劇那段,臉上表情先笑再哭的那一段,演技就有提名影帝的資格了...
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
Candywayne wrote:
不知道大家有沒有看過LOST
最近在看
其中倒數按按鈕這段其實是討論宗教的問題...(恕刪)


你是說 desnond按下自爆裝置那段嗎??那段很刺激,比起john lock 內心的脆弱


desnond反而讓我感到意志堅定~~


有沒有人注意到說後面女主角說;我昨天看到紗廉,我想要紅的也想要綠的,這一段是在暗喻她腳踏兩條船??兩個都想要的心態。

有一段我覺得滿感傷,大哥再桌上對者二虎獨白,然後聽到金城武說嫂子已經死那段,再加上拿起抹布
往臉上一蓋這段真不錯呢......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!