小狸(保育類) wrote:
我讚同樓主的觀點~但(恕刪)
逆轉武器的概念，或許跟星際效應中，在黑洞旁的星球，還有黑洞裡的五維空間方塊一樣...
或許可以說諾蘭用一些科學基礎，來加上天馬行空的想像，拍出狀似太空科學(或諜報片)，但實際上是科幻片的電影...
將某個人「神」化，或許是現在的名詞濫用，在以前，應該是說導演更用心之類的，而以電影成品來看，確實當中的小細節真的複雜到不行，不過也不是都看不懂，就是要多刷幾次就是了，雖然是科幻，但還是有符合電影裡的設定和邏輯，不過要解釋也不容易...
除了歌劇院的彈孔，實驗室裡斑駁牆上的彈孔，別忘了還有他們去劫演算器部件時，開的那輛BMW，後照鏡是何時破的？呵呵...
實驗室裡他們是在試子彈不是試槍吧？！(動心起念，是引動逆向物質的關鍵)
全面啟動(盜夢空間)算簡單，星際效應我喜歡的是它的影音效果，其實內容我看得有點昏昏欲睡，甚至我覺得有點濫情，但天能真的是很厲害的作品，但我也不否認快速剪輯，或者劇情太過簡化，真的讓人無法一次兩次就看得懂，感覺有點故意...
還有，可能很多人看電影會因為導演名氣，我也認為很多去看天能的，純粹跟風，諾蘭是誰可能很多人都還不是很清楚！(頂多是知道蝙蝠俠三部曲吧)
但我看電影不會去看導演是誰，獅子王真獸版我看了3次，我也不知道導演原來是導過復仇者聯盟系列電影，因為好看，我真的是忍不住去看3次IMAX，但如果是那位導演之前拍的「與森林共舞」，我是一點都不想看，因為看過一些片段，太假了！
會看獅子王真獸版，也單純是因為迪士尼近年一直在真人重拍一些經典動畫作品，想說獅子王好像很經典，不如去看一看，一看愛不釋手，但要我去看原本的手工動畫版本，我還是不想看，有眉毛的獅子實在奇怪...XD(但很多人還是比較推崇原始版本)
我想，電影看的，不是只有劇情，其實每個分鏡影像，都有它的意思也有很多細節，更多的東西是在那裏面，整個融合起來是一個龐大的訊息，但像樓主那種只是「一直」把電影看成廉價的娛樂，真的啦，永遠就只品嘗到表面那一層，更深的體會不到，就只好用批評來怪罪給電影了...
有看到尼爾在史托斯克12市鉗形攻勢小戰爭裡，要從逆時轉回正時前，跑到時間機器外面的圓形建築旁時，也有另外一個「正時尼爾在倒著跑」，也就是同時有兩個尼爾！...？(正時？為何會倒著跑？)
