[無雷] 月球隕落:場面大缺情感創意

慘 看片頭就想得到結局了~ 哀

要拯救地球公式就是 nobody的發現者 + 過氣的偉人 + 一個過氣的女主 = 拯救世界
wildone22
看導演還在想劇情我也暈了
昨天去看完了

心得就是這部我怎沒看IMAX
音效轟炸的有夠爽

2012導演拍天災大場面還是很有一套,隕石轟炸,天候因素各樣呈現雖然很
90年代但還是很過癮

劇情夠扯但主軸簡單,小人物大場面,
個人覺得值回票價了!

不看IMAX真的可惜!
這部很無聊,不建議看
funtir wrote:
這部很無聊,不建議看(恕刪)


刪掉一些角色跟橋段,把重心放在災難特效上,可以加分不少,也可考慮出續集!
置入性行銷不少,從google到Lexus,可惜沒看到蒙牛⋯⋯
如果真出現類似像布魯斯威利演的《世界末日》,最後那段父女對話的感情戲的話。

又要被說劇情老套了吧
其實滿好看的阿.............
搞不懂大家都這麼酸是?

每個人都奧斯卡評審?
我也覺得還可以
雖然中資片大多流程總是有點卡卡的感覺
就是你懂得.....不夠順暢
但月球是人類祖先創造的
用來重新創造人類文明這點還滿屌的
回歸到現實
就會發現搞不好是真的
那些世界各地的飛碟監視器
就是在觀察人類是否具備祖先們崇高的道德規範
準備把先人的高科技交付予後代子孫
但人類實在太過自私自利不停地引發戰爭
多次的核子大戰毀滅地球無數次
害月球上的人工智能超無言
只能一直重啟播種再造
就這樣無數個億年就這麼過去了
月球一直在修理地球
一邊抱怨我哪a價派命啊
整天外星人外星人外你媽的老子是你祖先............創造的人工智能啦
昨天看完了,發現劇情類似id4第二集,導演就是id4第二集的編劇...



題外話,夜梟變成太空人了
砂路 wrote:
其實無所謂的,整部片就是個腦洞大開,沒有什麼合理的地方,就當作爽片看看就好,場面的確蠻壯觀的

就2012的太空版,看完只有這是啥小的感覺。可以再墮落一點。
Loompster
阿就id4第二集的其中一個編劇變成本片導演,同概念...
Loompster
最好那海浪打那麼高,火箭還噴得上去,用了外星科技...
Loompster wrote:
阿就id4第二集的其中一個編劇變成本片導演,同概念...

Roland Emmerich是月球殞落、2012、ID4系列的導演暨編劇,還有許多其它票房大片
Loompster
他的電影概念都一樣...不是說他爛,而是他的電影都差不多可以連接起來了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!