Think4fly wrote:這是誰??
香港就只有周潤發.maige Q
個人積分：116分
文章編號：21667477
個人積分：132分
文章編號：21668154
個人積分：116分
文章編號：21668589
個人積分：132分
文章編號：21670598
個人積分：21分
文章編號：21678884
不過英雄本色對我而言確實有其時代意義
首先從選角到導演及團隊
根本就充滿了片中那種"男性失意卻不失志"
狄龍─邵氏的大俠，但那時武俠早已沒落，他也好久沒有好作品
周潤發─在無線時已累積很多好作品了，無奈轉戰電影圈卻不上不下，一度還被視為票房毒藥
張國榮─有知名度卻不到大紅地步，演藝事業遇瓶頸，一樣不上不下
吳宇森─這不用說了，在嘉禾跟新藝城都蹲了好多年了，跟狄龍、姜大衛是張徹同期弟子，卻始終沒有成功
這些人現實生活中的際遇投入到劇中角色，讓我每次看到幾個內心戲片段時都能被演員感動
"失志不喪志"是勵志片的老掉牙梗了，但在80年代吳宇森以"英雄本色"這種方式呈現時
當時，我覺得好震憾啊！彷彿以前從沒看過這種類型的電影
激烈的槍戰、子彈橫飛、慢動作加上動作設計的暴力美學，又讓我隱約似曾相似
大了以後回想起來，才發覺這不就是我小時最愛看的邵氏張徹武俠片的模版嗎？只是拳腳刀劍換成了槍
記得小時候爸爸總愛帶我去看邵氏武俠片，小男孩的心中自然覺得大俠個個威風
但武俠片或著說整個邵氏在八0年代開始沒落
80年代初的港片，除了成龍的功夫喜劇片之外，大多是新藝城拍的一堆城市喜劇片
所以在英雄本色上映引起轟動後，我才驚覺武俠片藉這部片開創了另一種模式，延續了他的生命
英雄本色這部現代寫實武俠片開創了"英雄片"的風格
這跟原有的警匪動作片或社會現實片又不太相同
加入武俠片元素的英雄片在我看來又多了一份男性獨有的浪漫情懷
之後也引起了港台影壇的一片跟風
不敢說英雄本色是港片裡無人出其右的經典
但絕對是英雄片中的經典
後來跟進的英雄片，場面更大了，火力更猛了，但劇情也開始不合理了，角色人物的塑造也變得很簿、很卡通
英雄本色仍是少數同類型片中能把人物刻劃的較深入，且有賦予角色靈魂的電影
這才是我認為他經典的地位最重要原因
把片中三位主角都在人生的最低點，卻不向命運低頭詮釋的太精彩了！
對了～版上有人知道英雄本色的英文片名是什麼嗎？
A Better Tomorrow
個人積分：61分
文章編號：21722259
個人積分：1592分
文章編號：21722832
個人積分：39分
文章編號：21723368
個人積分：0分
文章編號：21726011
個人積分：9分
文章編號：21736608
