約翰約翰 wrote:Skyline就是一部低成本的科幻片,導演演員編劇都很差,但特效還可以,如果可以接受的就去看。 花一樣的錢我只能得到勉強可以的特效這還叫做"推薦"唷?這次是標準的球員兼裁判幫SONY拍完 自己又去拍影史上有發生過這麼誇張的事情嗎?如果這次是別的團隊別的導演 委託他們製作特效就算了"01 還有一個傳統就是很多人喜歡固執己見,別人意見跟他不同就說別人都沒看他文章哩! "這句話用來形容你真貼切
約翰約翰 wrote:Skyline就是一部低成本的科幻片,導演演員編劇都很差,但特效還可以,如果可以接受的就去看。 我要跟大家推薦1號候選人他能力很差也沒什麼政見但長相還可以可以接受的就投給他今天有人去站台講這種話到底算不算是"推薦"
rocky745288 wrote:花一樣的錢我只能得到...(恕刪) 又來一個,你內容所說的,我前面的文章全部都說過了,你又重複提,而且講的內容和我講的一樣,顯然你真的沒看我前面的文章啊!怎麼有人就這麼活生生的跳進來哩~唉...(語重心長)你的意思是,某間特效公司在幫某間電影公司做完外星人侵略地球的題材後,就一輩子都不能再拍一樣題材的電影了喔?如果你堅決的這麼認為,我服了你....
約翰約翰 wrote:又來一個,你內容所說...(恕刪) 大家在針對你所謂的"推薦"這各點哪裡前面說過了??你繼續跳針吧另外這間公司最惡劣的地方就是搶在正版前上檔你能舉例一下 影史上哪一間特效公司這麼沒水準這麼沒品的?幫SONY做特效沒有盡保密責任就算了還把內容搶拍出來你繼續推薦吧
約翰約翰 wrote:首先,大部分的聲音是但這種題材的電影,是在我的必看清單裡面,所以小弟還是去看了,看完後,我覺的還不難看,甚至有點推薦,但是推薦的觀眾群就要篩選一下了,有幾件事在看這電影前一定要先了解一下,才不會有錯誤的期待。...(恕刪) 看你的文就作功課啊,你是我老師嗎還是你是大師是真理?在版上有幾個說不難看每個都說很難看你就不要在那邊誤導別人自我感覺良好
rocky745288 wrote:大家在針對你所謂的"...(恕刪) 呵呵~我推薦我的,前面也說了我推薦的理由啦!我不曉得你說跳針是啥意思,但肯定你眼間有問題,白紙黑字寫在哪還看不到喔?你不喜歡,就別接受我的推薦啊!也沒人逼你呀~還是你是這麼的討厭和你不同的聲音啊?而且又來了,你說的關於柯洛佛,我前面的內容已經說過了,類似的地方是"從小人物的視角來看大災難發生在周遭的事"這是事實啊!我不知道你是理解能力有問題還是怎樣?自己看不懂,又挑出來講一遍,我也不知道要怎麼回你....我只能說我太認真了。真是認真就輸了,呵呵...