武俠會不會是雷片?(非常有雷請小心服用)

black apple wrote:
2011-07-13 00:09 #30
導演的電影劇情片比例比較重
武俠這名字並不合適用在這偵探推理片
因為武俠聽起來威風八面..應是描寫整個大江湖的感覺...(恕刪)


以下有雷


















我也覺得名字不好

明明是金盆洗手的故事,跟行俠仗義不太有關係

BOSS的設定很清楚是打不贏的,既然如此就要開外掛

小金可是拼命的狠,我在想或許前半段金城武演的太搞笑,沒辦法把一個已經對於人性失望的捕快演出神來

不過他已經很努力,帥就有 內心人物會跑出來這點頗有趣

直到了最後大偵探才顯示出他的無奈與價值...


我也看完了dvd版
感覺蠻棒的
壞人最後被雷劈死

Black-tin wrote:
我也看完了dvd版感...(恕刪)


大家分享一下心得感想就好,有必要透露關鍵劇情嗎

ctcbj wrote:
個人覺得是雷片,若不...(恕刪)

跟錦衣衛很像,前半段80分,後半段40分
應該可以拍的 更好才對

武俠很好看

武打很到位

推理也很讚

劇情編排 後面排的有點快 可能是有設定片長的關係

我覺得是一種新的武俠片的格局

配樂也不在是只偏中國風

外國人聽到配樂也會被帶入劇情吧




killer john wrote:
武俠很好看武打很到位...(恕刪)


我覺得中場的那位阿姨不錯,夠狠

丹哥:我是劉金喜,我只想做好人啊
醬子,就不錯不錯了
大家的標準也太低了吧
覺得投名狀與劍雨我覺得都比武俠好看,但這3部片結局都同樣沒有讓我有很大的衝擊與印象

投名狀中上(可能小弟比較喜歡戰爭元素,還有很多經典的名句,整個看起來就很豪氣,還有顧寶明)
劍雨一般(還有搞笑成份,但大S扣很多分)
武俠略差(但開頭帶入的挺不錯的,草人插針詐死失敗到結局的崩壞後半段,家暴王王羽也沒讓我很驚豔,在鬼八仙還演得更好。)

只是嫌歸嫌,武俠也勝過錦衣衛與關雲長一截

小翼1974 wrote:
可以google一下...(恕刪)

十月圍城也不是很好看
這部前面算不錯
到後面決戰的時候我在想金城武被遺忘了
才又突然冒出來
這真的是"雷"片~~因為片中有雷!
個人有一點不喜歡的就是
為啥丹哥會變成地煞的人?
如果是他們的仇人還好
因為是仇人來找他報以前的仇
結果卻是演變成自家人內鬨
這樣感覺好像跟"武俠"扯不上邊
武俠應該不是"強盜或土匪"的別稱
通常應該是隱性埋名的"大俠"
怕遭以前的江湖恩怨牽扯~
所以深藏不露~若喜或憨
結果演的是金盆洗手的壞蛋
碰上像笨蛋的捕快~~
還出現天打雷劈
也哞得啥子話說~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!