賽德克巴萊觀後感-文章已刪除

個人在01數年來還沒看過發表文章一開頭就來個版權宣告的.(其中不乏許多令人受益良多的知識 or 經驗分享文章)(樓主似乎自認為文章頗有價值,會有人來引用?傳播?)

樓主到底是要表達什麼?
要把這篇文章拿到課堂上?

我愛胡適...

提倡白話文!!

小弟文筆不是很好..

但看完上集..

個人覺得整集在敘述一個"信念"..

賽德克族自古流傳下來的信念...一個必需守護的信念!

相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
這文章自認為很有價值..但..

9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。

我第一次這麼想回報人家!
吾為台中人 不食台中米
我想,作者既然已經具名發表,又是位講師,應當會參與討論.
另外,作者不妨參考一下別人的影評.
http://coolcate.blogspot.com/2011/09/blog-post.html


jerryred168 wrote:
板主只是周延些! 免...(恕刪)


和文章長短沒關係吧!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=2351493&last=30820426
http://coolcate.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

這篇文章有比版主的短嗎,重點應該是內容吧?
真的是好文章,就會有人推了!

喜歡吊書袋我覺得OK! 問題是亂吊書袋,或是把簡單的事情複雜化,能接受的人應該很少吧!
純個人感覺,很多學社會科學的都很喜歡這樣搞(很多,不是全部)

至於說明書很少人看,那是因為很多說明書都亂翻譯(香港,或中國翻的),或是編排複雜,很難使用,這是我看了數百本3C產品說明書後的心得!

PS.您說的話,我可是有看完,至於您說資訊量太多!多到讓人受不了,這是真的,因為很多看完了,才發覺沒用,又浪費了時間,之後當然會挑著看!

要能靜下來思考的確很重要,學習了

Woody58 wrote:
個人觀點這不是一篇好...(恕刪)


寫得很讚,於我心有戚戚焉!
非常同意,註解要用在對的地方!

scatman wrote:
看[註1]不[註2]...(恕刪)


哈哈!很讚的例子!寫的真清楚!
好聰明!佩服佩服!
scatman wrote:
看[註1]不[註2]懂[註3][註4]
[註1]對人事物的認識、了解。如:「看法」、「你看這麼做好嗎?」、「我看這樣是行不通的。」
[註2]否定詞。有不是、未、非等義。如:「不能」、「不法」、「不久」、「不容易」、「不好吃」、「拿不動」。
[註3]明白、知道。如:「懂事」、「懂不懂?」
[註4]教育部國語小字典第二版-中華民國教育部版權所有
http://140.111.1.43/cgi-bin/gdic/gsweb.cgi?ccd=cAZ42K&o=wframe.htm

大哥您文筆比我好太多了,
短短數行, 就表達的比我清楚有力
佩服! 佩服!
謝謝各位的光臨與建議
除了去電影院看電影
和影響親朋好友去看以外

也希望各位能結合您的專長
發揮您的影響力影響更多的人
提升國片的票房及水準

相信大家一起努力
會讓國片變得更好

你們的回應都很真很有力不做作
給大家一個讚
也給我自己一個讚
知錯能改善莫大焉
您寫的白話文很不錯啊
多用自己的優點少曝露缺點就真的讚啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!