如果文明是要我們卑躬曲膝.....

jly wrote:
講簡單一點 , 大家全都是為了利益在互砍互爭 ,
大家的文明都一樣的低 !

原始社會的第一個標誌就是它認為自己進步。原始意識第一個標誌就是它認為自己已經啟蒙。

人類幾千年來都在重複同樣的錯誤!人類在最基本的本能方面比洞穴人並沒有進化多少。

你們不了解文明社會最基本的一些概念。
你們不知道如何不以暴力來解決衝突。
你們不知道如何過沒有恐懼的生活。
你們不知道如何不以自利而行事。
你們不知道如何不設條件而愛。
這些都是最基本的---基本的領會,而你們在千年之後,萬年之後,卻連充分的領會都不曾開始,更不要說把這些領會付諸實行。
If you do not go within, you go without.
下集今天去看了,看到片中以鐵木瓦力斯為首的?群與賽德克馬赫坡群二邊賽德克族人間的相殺,感覺像是黑道火拼,而且鐵木瓦力斯被日本人嗦使來對付同族的人,很大的一部分動機也是來自對莫那魯道的仇,與賽德克族人的信仰有關聯嗎?
而且整部戲"信仰"被無限放大,不知道這是導演故意的反諷還是真的同意這樣的主張
為了信仰而殺人,真的美麗嗎?

chronowave wrote:
下集今天去看了,看到...(恕刪)


上星期,魏導來我們公司做演講
有人問了跟你類似的問題

魏導的解釋是:
100年前,那個年代,那些族人(包含日本人)...他們的生活就是如此!
他只是重現歷史罷了,他並不需要也不想改變歷史去迎合100年後大眾人的口味!

語畢,我對魏導更佩服了! (7億可能血本無歸的堅持)

chronowave wrote:
下集今天去看了,看到...(恕刪)


雖然同為塞德克族
但不同部落也有爭奪獵場/親日與否等等,
不同的利害關係,
說是黑道火拼有一點誇張,
但是與生存的競爭卻是相同,
也許手段不同,
但是你我的辦公室內也許會一樣發生的.

十二個社只有六社起來抗暴,
不也表示有不同立場,或是利害關係!
道澤群與馬赫坡的過節,
本來就是歷史的一部分,
要看成是信仰或是人性,
就看你的感覺.

這是電影賽德克巴萊裡面的劇情嗎?
一直沒有空去看~不過最近看到我們老闆的msn
上面打著"如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你看見野蠻的驕傲"
很好奇這是什麼@@"

king2000 wrote:
想看30公分的驕傲~...(恕刪)


我從來都不懂什麼是嘴砲
但是知道有圖有真像的真諦
沒圖算不算嘴砲
這我就不能說了
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

nickhus wrote:
我從來都不懂什麼是嘴...(恕刪)


不過...........
如果他真有30cm,這個圖能PO嗎
不過這當然不可能
如果有
他還在這兒跟你嘴炮
早就去當倒演了(倒著演)
嗯 我覺得魏導在這個"信仰"的部份真的交待的不夠,上下二集看完,信仰這個論述很薄弱,反而是對其他部份的呈現比較好,但是,導演又把很多的線綁在這個"信仰"的點之上,看完覺得很虛,這就像一個學生提出一篇關於A的報告,結果通篇對B,C,D,E的著墨甚多,而主題A只有幾句帶過,然後你要說服老師你的論文報告是針對A的論文報告,這叫老師要如何給分數? 要拍史實記錄片,可以,但這會變成沒有是非對錯,只有客觀陳述,你要有主觀論述,就要在報告裏把支持你論述的點整理出來,而不是用一個客觀陳述講完,然後說這就是你的論點
令小的悲嘆的是
當中的一些對白到今天依然適用
這是不是文明的悲哀

阿比透咖啡 wrote:
我以為是啥~原來又是捧賽片...(恕刪)


不過是發表觀後感,覺得好看就不行!??

青菜蘿蔔各有所好,不需要這麼酸吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!