誰能告訴我少年PI後面他說的第二個版本故事是啥? (有雷)

peanpean wrote:
為何要破梗,不能私下PM給對方嗎?
這樣子這部戲還有何特別可言...(恕刪)



"這樣子這部戲還有何特別可言"


你以為這部片是 犀利人妻 嗎 ??

既爛又膚淺到只要知道結局就好 , 過程都是屁 ??!!



好的作品 ,

值得一看再看 , 每次看都有新的體會才是厲害的大作 ,

看過小說的人也不少 , 結局是甚麼根本不是秘密 ,


有的人看了兩遍 , 三遍 , 難道他們是白癡嗎 ??

還是每次看都在最後跑去上廁所 沒看到最後的 "結局" ??


怕暴雷失去觀影心情的 , 還是去看那種爆米花片吧 !!!


如果一知道結局就失去了看的價值 ,

那你還是只有 犀利人妻 的水準 ,

不要在這裡丟人現眼了 ..
其實這部電影明明就是小說改編,
看過小說再去看電影也不會覺得雷啊。

反而看了電影發現很多小說中忽略的東西,
文字是隨自己的想像衍繹,
影像則是別人的解釋具體化,
各有不同的深度。

CROCKETT wrote:
"這樣子這部戲還有何...(恕刪)

整棟由頭看到尾..
似乎最沒水準的人呼之欲出.
你的重點是什麼?不愛爆雷的人沒水準,愛爆雷可接受爆雷的人高水準才懂得欣賞影片.
什麼水準,什麼怪邏輯.
被爆的雷不也是過程的一部份?還是它完全與電影故事不相干?
這部片的所有轉折不由這第二個故事開始嗎?
如無這第二個故事,那前面的舖陳不就顯得平淡乏味..
還是你只為了看那漂亮的3D海景與人虎共處的故事內容?

CROCKETT wrote:
"這樣子這部戲還有何...(恕刪)


鐵達尼看十多遍所流的感動淚水,有第一次看時所掉的淚多嗎?它是爛片嗎?
搶救雷恩大兵看了百次,九十九次的觀賞經驗也不如第一次觀賞時的震撼.它是爛片嗎?
阿凡達看第二次就少了第一次觀賞時的讚嘆.還是它也是低水準的影片?
無底洞多次回味也多是讚嘆二十多年前能有如此的拍攝技術.但少了驚喜感.依你標準推論,它也是爛片.

回味與初嘗,其感動程度絕對不能相擬,不是嗎?
回味是為了找尋當初未注意的細節或是深究其它忽略隱喻的內容.
回味是為了找回當年初欣賞該影片的感動與動機(情人,家人....).
回味是為了打發時間或是推薦給其它未欣賞過該片而與人分享的人.
回味是為了不想買了一堆DVD, BD都不看而覺得浪費的人.
回味是為了展示家中高級音響設備的人.
回味是為了有些故事內容忘了想找回那片段的人.

panda0722 wrote:
其實這部電影明明就是...(恕刪)

這點我同意,看過原著再去看電影的人純粹是喜愛這個故事,與雷不雷無關.
因為自己決定再去看看視覺化的原著可以如何表現,是否將原著完整呈現.
如同我看過 白色巨塔或賽德克巴萊..等原著後.
迫不及待等著 白色巨塔日劇或賽德克巴萊電影的上映.
這時的心情是不受看過原著的影響.

但現在爆雷的狀況實在不能與上述的心情相提.
我在意的是爆雷...會犠牲觀賞者當時情緒上的感動...很不公平罷了.
看過Pi片的人或許覺得沒什麼.
但對於未看過該片的人,又豈知他們心中的滋味.
網路自由論壇還怕啥雷不雷的~

怕的人看到PO題標就知道要避開了! ...

有時雷是自引的~ 網上空間粉大,要閃簡單也不簡單,但自找標題引雷上身自然不用怪罪某某了!!

peanpean wrote:
這點我同意,看...(恕刪)
神經病 我自己怕被雷 看標題就會閃了
自己點進來 又說別人爆雷
真是頭殼壞掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!