看過吳濁流的陳大人大概就知道日據時代的台灣了.別跟我說吳濁流的文章也是造假??Kano基本上算是美化那個年代.日本雖然不禁台語, 不過其他禁的可多了.但現在這個年代, 一堆人爭相美化, 也是"一樣在造假歷史".有人一書雙投就說成打壓??打壓應該是掌權者以上對下才算"打壓"吧.我不否認Kano 是好電影, 只要能吸引到票房, 給觀眾兩個小時的感動就夠了.誰管歷史的真假, 一堆好萊塢電影也是一樣亂改編, 還是照看.只是看歸看, 看完不要開始想當皇民就好.
微雨中走路回家,有股莫名的沉重湧上心頭。在思緒紛亂中,隨意上網瀏覽到魏德聖的專訪,他說「KANO」還原過去......作者住口湖查了一下口湖最近的電影院在虎尾 大概30公里,走路要六小時好吧 作者可能是搭公車...不過住鄉下都知道除非是學生,不然鄉下人是不會搭公車去看電影的最差也是騎機車,何況是養殖業者,根本沒機會"走路回家"再查一下氣象局http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/dailyPrecipitation/dP.htmKano上映後,雲林幾乎沒半天下雨,台北倒是下了不少
panyushi wrote:...(恕刪)一個對歷史有清醒認識並勇於改正的民族才是真正優秀的民族。 真知灼見,大推!小時候看到大陸同胞幾十年來都在啃樹皮,都想去統一中國,解救他們。只是,那時候看魚兒往上游的先總統 蔣公已經去世了,沒有了國際認證的五星上將當民族救星來領導我們,所以這個夢想至今還沒有實現。
沒有打壓不打壓的問題吧.好電影,口耳相傳,自然票房就高了, Kano票房不錯吧.電影和歷史本就是二回事,電影不都是改編故事.但是對於相關的人來說,改編看起來會不舒服是一定的.發什麼事是歷史.為什麼發生這件事除了是歷史,更是政治.