KANO是不是有人有心在打壓阿???

人家搞不好是在附近朋友家看盜版的
所以真的是淋著雨走路回家的也說不定
這個不是重點啦!
哈哈......

而我一眼卻看不完 wrote:
人家搞不好是在附近朋...(恕刪)


這是重點喔, 發文者的真誠性很重要。

作者說他走進電影院看的, 請看第一篇連接內文。
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1394453998.A.D16.html

很多論述現在都已經有各方英雄好漢說得更清楚
上面轉貼的一篇就是其中之一
請自行參考吧

看過吳濁流的陳大人

大概就知道日據時代的台灣了.

別跟我說吳濁流的文章也是造假??

Kano基本上算是美化那個年代.

日本雖然不禁台語, 不過其他禁的可多了.

但現在這個年代, 一堆人爭相美化, 也是"一樣在造假歷史".

有人一書雙投就說成打壓??

打壓應該是掌權者以上對下才算"打壓"吧.

我不否認Kano 是好電影, 只要能吸引到票房, 給觀眾兩個小時的感動就夠了.

誰管歷史的真假, 一堆好萊塢電影也是一樣亂改編, 還是照看.

只是看歸看, 看完不要開始想當皇民就好.

hello


微雨中走路回家,有股莫名的沉重湧上心頭。在思緒紛亂中,隨意上網瀏覽到魏德聖的專訪,他說「KANO」還原過去......


作者住口湖
查了一下口湖最近的電影院在虎尾 大概30公里,走路要六小時
好吧 作者可能是搭公車...不過住鄉下都知道
除非是學生,不然鄉下人是不會搭公車去看電影的
最差也是騎機車,何況是養殖業者,根本沒機會"走路回家"

再查一下氣象局
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/dailyPrecipitation/dP.htm

Kano上映後,雲林幾乎沒半天下雨,台北倒是下了不少





一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青

panyushi wrote:
...(恕刪)一個對歷史有清醒認識並勇於改正的民族才是真正優秀的民族。


真知灼見,大推!

小時候看到大陸同胞幾十年來都在啃樹皮,都想去統一中國,解救他們。
只是,那時候看魚兒往上游的先總統 蔣公已經去世了,
沒有了國際認證的五星上將當民族救星來領導我們,所以這個夢想至今還沒有實現。
某些報紙會很少人買
大部分是公家機關訂閱

快做不下去不是沒原因
可惡, 你們討論成這樣, 害一堆人都想去看了
沒有打壓不打壓的問題吧.

好電影,口耳相傳,自然票房就高了, Kano票房不錯吧.

電影和歷史本就是二回事,電影不都是改編故事.

但是對於相關的人來說,改編看起來會不舒服是一定的.



發什麼事是歷史.

為什麼發生這件事除了是歷史,更是政治.
這樣就叫惡意喔,原po第一次看台灣報紙的讀者投書區?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!