請問大陸猛買好萊塢電影公司, 有辦法把好萊塢拍電影knowhow全套偷學到嗎?

phy12345 wrote:
不過你既然覺得我的少女時代很細膩，好萊塢都是好片，我想我也沒什麼好跟你討論的
...(恕刪)

odenshop wrote:
中國有的就是市場....(恕刪)

odenshop wrote:
大哥 這個應該很好...(恕刪)

elfwong wrote:
近年大陸猛買好萊塢電影公司
如 Legendary (傳奇影業)

出神入化2是大陸投資的片

阿里巴巴投資不可能任務4 or 5?忘了

應該是要靠買下好萊塢,

強取好萊塢knowhow

若大陸買下全好萊塢電影公司
強迫派遣學習團隊進駐各個環節學習

強迫教導技術與天馬行空的創意

大陸有辦法把好萊塢拍電影秘技全套偷學到嗎?

1989年,日本sony買下哥倫比亞電影公司
這27年來,日本的電影工業還是停留在農業社會一般!

大陸有辦法超越sony無法幫日本提升電影工業的遺憾,
靠買下好萊塢學到全套Knowshow?

elfwong wrote:
你錯了!
你以為我只看動作片與科幻片?
你以為別人都是這樣膚淺?

我講的是拍攝電影的一些深層面

光是一個劇本
就有很多層次

有些根本不是靠編劇一人才能完成的
還要靠後面很多人的支援

掛名的最大而已!

台灣電影現在有個大問題
就是編導合一的風氣太盛

我的少女時代
是難得請專業編劇來寫的
編劇這個人非常強
劇本細膩度就有多重層次!

讓台灣電影業該回歸""編劇的專業""

不要常常搞編導合一了

編導合一的劇本實在是看起來很粗糙
導演只想講自己的故事
但是說故事能力又薄弱!

應該多發掘專業編劇的劇本拍成電影

elfwong wrote:

我講的是拍攝電影的一些深層面

光是一個劇本
就有很多層次

有些根本不是靠編劇一人才能完成的
還要靠後面很多人的支援

elfwong wrote:
台灣電影現在有個大問題
就是編導合一的風氣太盛

我的少女時代
是難得請專業編劇來寫的
編劇這個人非常強
劇本細膩度就有多重層次!

讓台灣電影業該回歸""編劇的專業""

elfwong wrote:
你若講的是藝術性或是如此

若講娛樂性

法國、義大利這兩個時尚大國,也拍不出像""穿著prada的惡魔""一樣精采的電影
這部片沒有電腦特效,但是劇情與idea,法國與義大利就拍不出來

一兩年前看過一部法國拍的時尚圈的電影,

故事就差"美國"穿著prada的惡魔"十萬八千里
此法國電影的創意與鋪陳與細緻度就是遠不如"美國"穿著prada的惡魔"

當然你會說又不是藝術電影

那藝術電影你自己去Hi吧

elfwong wrote:
我想你的答案應該就是我的標題吧

目的在學到電影製作發行的各個環節的knowhow

最後還是要貢獻祖國的電影業

我覺得上面有些人講得沒錯

給電影加諸太多道德規範與政治正確的枷鎖

正是影視產業發展最主要障礙

影視劇情提升只能到表面層次

不能面對人性與社會與國家的黑暗面與之共處
最重要的是面對歷史的黑暗(大陸電影看不到1949-1980期間的故事)

有關""文化底蘊""(套句大陸話)

要提升到細膩

就很難了

Johnny_depp wrote:
錯錯錯!太多太多人...(恕刪)

elfwong wrote:
請別亂戴帽子

我沒說有深度

我說劇本細膩度就有多重層次!

人家編劇大有來頭

細膩度是相對的,相對一般商業影片就足夠了


我看到我的少女時代劇情重要的一個爆點:

""體制反抗""

昇華為高中最轟轟烈烈的回憶,對照現在的命運的反抗

這就是編劇很高明的地方,

這就是專業編劇的價值

不是自編自導的導演寫得出的劇情(機率很低才對)

可是你看不出來,還覺這商業電影可笑
是你的問題


你就只看到是一個笑鬧的青春電影
海內外票房達十幾億台幣,

觀眾都是盲從的

那我有一句,你實在是很可惜!