*金剛: 骷髏島: 人類的守護者, 永遠的第一男主角~~**

周六去看完,只覺得這部很不推薦

劇情零零散散

片子剪得亂七八糟

一句話沒講完,音樂還沒收尾,就又跳到別段了

而且是連續好幾個段落都這樣

有點像以前DVD刮到跳段的情形


2005年的金剛,不管劇情,拍攝方式,剪輯效果

都比這片好太多了

這片在我心中是不及格的電影

看網友一片盛讚,昨天也去看。只能說,一點也不好看,就是怪獸打架,金剛是老大,就這樣。其他部分平淡無聊

景甜根本是被硬塞進去了腳色,比雞肋還雞肋,終於理解為啥大家拼命酸她

不拉不拉!!! wrote:
看網友一片盛讚,昨...(恕刪)


如果"長城"的女主角換成"范冰冰"或其他新生代演技派女演員,
相信整個觀影評價會好很多!!

感恩分享!!
喜歡那個時代的戰爭與武器 音樂,劇情需加油,華人演員好像硬插上去,可有可無,乾淨雪白。可惜了!
henry

apapap6 wrote:
周六去看完,只覺得...(恕刪)


其實觀影途中我給的劇情分數頂多65分,
但金剛及其他巨獸打得很賣力,
加上影音效果很不錯,
所以又加分上去給75 !!




謝謝分享!!

Paul1582 wrote:
其實觀影途中我給的...(恕刪)


金剛真的很賣力的演

只是被編劇及導演害慘了

此片男女主角實在可有可無,

浪費金獎影后的演技發揮,

看看特效可打發時間,

要省錢等藍光即可。
我只知道如果這部很注重劇情 然後導致文戲很多 沒什麼特效
一定被罵翻 罵的很慘 相信我 去年日本拍的哥吉拉就是一個最好的例子
就像如果復仇者聯盟3 變形金剛5 侏儸紀公園5 玩命關頭8 阿凡達2 如果整場都是文戲(注重劇情)
一定被譙翻
沒記錯的話 2005的金剛當初也是被罵翻 是因為這部金剛 大家又覺得2005金剛是好片
又好比被罵爛片的環太平洋 2014年的哥吉拉上映之後 大家反而認為環太平洋是神作
與上一部彼得傑克森的金剛相比,這片就像是一部平鋪直述的紀錄片.此為最大硬傷.

再來撇開中國背景最深的花瓶景甜那莫名其妙的角色,就連湯姆帥和老戲骨約翰都沒辦法發揮太多,可見編劇的薄弱,唯一還算不錯就是山姆大叔了

想想上一部金剛裡美麗的女演員,憂鬱的男作家,貪婪的導演,甚至那白爛自戀卻好運且還算夠義氣的男演員,就可以了解這片的編劇有多差,人物設定就真的是人物設定,毫無靈魂,個個都像是為了金剛而存在的人形背景.

不過本片還是值得進戲院一看,就為了那特效的臨場感也值,只是看完後就像復仇者聯盟一樣,第二天就忘了在演什麼....

kamba wrote:
與上一部彼得傑克森的金剛相比...(恕刪)


別忘了還有女主角, 我一直覺得彼得傑克森的那一版除了女主角比較好看之外, 金剛與女主角之間的對手互動戲也比較多, 而且在角色的塑造上, 比較把娜歐蜜塑造成一個弱女子的角色, 來對比金剛的護花表現, 這有維持了金剛這部電影的傳統,

今年的骷髏島女主角在塑造上卻是個不輸給男子漢的女漢子, 那這樣子金剛還需要去護花嗎 ?? 少了這一層之後連互動戲碼也都變少了, 只剩下山謬傑克森這個"人形金鋼"與金鋼的男子漢對決衝突算是戲劇張力的來源之一而已.....(不過這也是一腳就結束了).

除了女主角的角色塑造與外貌我不滿意之外, 其他就都還好, 人類在這些史前巨獸之前的渺小感有成功的傳達出來, 例如最後那個全身炸彈要挑戰骷髏獸的士兵, 結果是被一尾巴掃到山壁上爆炸了, 或是挺立在金剛之前的上校最後被一腳結束等等, 都有傳達出這種相對渺小的無力感覺.....

最後那一幕那個二戰老飛行員回到家見到長大的兒子那一幕, 還真是感人......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!