電影常用的警世題材,末日預言(內容有雷)

Jyuan wrote:
…老外要這些被選中的以自己的意志決定要不要走..
所以不可以強求
只是會想辦法讓他們在那個時刻到了接送點後
讓他們做出決定走或留下.....(恕刪)
劇情是這樣沒錯,但也是劇情不通的地方。

本片主軸是「決定論」,該發生什麼都是確定的,所以會有百分之百準確的預言。小孩會不會去外太空變成新的亞當夏娃,也是早就確定的。哪有個人自由意志存在的餘地?
Dave5136 wrote:
Jyuan wrote:
…老外要這些被選中的以自己的意志決定要不要走..
所以不可以強求
只是會想辦法讓他們在那個時刻到了接送點後
讓他們做出決定走或留下.....(恕刪)

劇情是這樣沒錯,但也是劇情不通的地方。

本片主軸是「決定論」,該發生什麼都是確定的,所以會有百分之百準確的預言。小孩會不會去外太空變成新的亞當夏娃,也是早就確定的。哪有個人自由意志存在的餘地?


對此, 我也困惑了
如果是決定論, 為什麼要給小孩子"選擇權"?






是打算教導他們要把股票的觀念帶進新世界嗎?
(酸~)




by the way
開版大有沒有要改標題啊?
個人覺得標題還是怪, 這部電影在哪裡有警世的味道? :P

Dave5136 wrote:
劇情是這樣沒錯,但也是劇情不通的地方。

本片主軸是「決定論」,該發生什麼都是確定的,所以會有百分之百準確的預言。小孩會不會去外太空變成新的亞當夏娃,也是早就確定的。哪有個人自由意志存在的餘地?


我想這不一定全是「決定論」。 外星人能預測太陽的事就像我們能夠預測日蝕,所以在50年前就開始救人計畫。至於小孩如何決定就看他們自己。外星人也莫法度。
David@NY wrote:
我想這不一定全是「決定論」。 外星人能預測太陽的事就像我們能夠預測日蝕,所以在50年前就開始救人計畫。...(恕刪)
太陽的部分當然可以用科學預測,這點不必然扯上決定論。但地球上50年間的每一個災難都可以預言,連死亡人數都一個不差(甚至連男主角介入都改變不了人數),那還不是決定論嗎?
David@NY wrote:
我想這不一定全是「決...(恕刪)


本來跟你想的一樣
不過....我想到了劇情中的這個關鍵部分

哪個部分?
上面44th樓 Dave5136這一篇 已經幫我說了.... xD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!