這部應該不屬於寫實片或紀錄片吧!電影本來就充斥著不合理的內容,以前也有人說周潤發的槍戰劇情子彈打不完,記得映象中吳導曾開玩笑說如果每打完一個彈夾就要拍一次補夾,那幾乎三分之一的時間都在看捕彈夾的戲了,也有人說看不懂駭客任務的劇情及誇張的內容,本身不理解為何不會說科幻小說不合理而說電影,個人認為電影表達幾種意象,如自己較喜歡動作、科幻、災難、溫馨..等,動作看的是肢體或暴力美學等,科幻看的是科技或宇宙浩瀚等未知的領域較吸引,災難當然是破壞及毀滅等來震撼人心,溫馨除了親情、愛情當然也有動物的題材來感動,至於劇情導演要表達的起、承、轉、合手法各有不同,編劇的內容走向是否合理或導演處理手法是否有達到目的,我想一部所謂商業電影看的還是票房,曲高和寡的影片要表達及創造話題不太容易,不過對於寫實的社會及戰爭類的電影也創造不少佳績,只是電影進展到現在觀眾的胃口越來越大,目前連PC、TV GAME都已經用電影的模式來進行,電影結合3D也提升了以前不可能展現的境界,所以囉!輕鬆喝可樂吃爆米花...腦子放空解放一下才是娛樂的本質。
就只是一部電影而已,何需要去勸人去看與否!?現代人主觀意識太強,只要說出己身感想就好吧!!光是特效就值得去看吧,重點是劇中有人性的探討,倒是值得去思考一下--若要決定誰可上船,是要用何種標準呢?公平嗎?
一狗票很藝術的影展片才是真的不值得去戲院看吧(SORRY!得罪到喜歡影展片的諸位大大)我最怕看的電影就是那種一看就很想睡看完還會[啥?!演完了?!為什麼結束得不明不白?!]阿根廷國腳的那片就讓我整個想睡到了極致也可能...我本來就對足球無性趣2012至少讓我一路看下去完全沒有想睡2.5個小時除了尿意提醒我時間很久外絲毫不會感覺到坐得很累或是很想走人劇情也夠緊湊沒有任何拖泥帶水電影是一種娛樂打發閒時用的我花440請阿母一起看阿母花370一起吃午餐那天花費...算是極省也有個極美好的早晨
我覺得此片最失敗的地方就是災難片該有的氣氛,表現完全不及格威能化的主角讓此片變得很卡通化,片中的災難場景變的就像在看特效DEMO一樣完全無法讓我對劇中災難場景感同身受,一點都不感到緊張(火山爆發那場戲其實氣氛有到位,但最後看到男主角從裂縫中爬出來卻讓我臉上三條線)最後也滿爛尾的,至少20分鐘都是狹小場景的水底戲碼,明顯沒梗拖戲,這段更是讓我昏昏欲睡此片真的只能當特效DEMO片看,劇情,氣氛完全不及格,對我來說又是那種看過即忘的電影不過如果此片早個五年出現也許還騙的到我,早個十年出現可能會嚇到我但以今日眼光來看,我覺得導演前作"明天過後"還來的好看的多