黑暗騎士-黎明昇起7/18最新預告(此棟嚴禁爆雷)

magic3d

2307分

41樓

magic3d

個人積分：2307分

文章編號：37025691

p620329 wrote:
唉，此版水準之低，真...(恕刪)

edison19841026大大也沒有用多強烈的字眼，這樣就覺得此版水準低有點誇張了吧，不信你可以po在ptt電影版看看其他人的反應!況且黎明昇起本來就新蝙蝠俠系列的第三部作品，並不能因為片名有"黑暗騎士"字眼就當做黑暗騎士2(黑暗騎士本來就是蝙蝠俠在高譚市的另一種稱呼，並不是電影取的)，因為導演跟片商甚至是片名都沒有說這是"黑暗騎士2"，因此通常大多數人會以第3集來稱呼黎明昇起而不是以黑暗騎士2來稱呼;事實上，在粉絲團上的板主在看過國外許多的影評之後反而還建議大家一定要看過"開戰時刻"再看黎明昇起，表示黎明昇起其實跟開戰時刻比較有關係，所以還是以第三集來稱呼黎明昇起才是比較適當的。

straypoei

435分

42樓

straypoei

個人積分：435分

文章編號：37025741

那不曉得全面啟動您覺得好看嗎? 我目前遇過看過黑暗騎士的當然不是百分百都說好看，但是最差的評價至少是有到[還不錯，但沒大家說的有好看到那種地步]的層次，從來沒聽過有人說他難看的.......

就像大部分都說好看的魔戒三部曲(這個說好看跟不好看的大概就沒那麼極端，大概七三比吧)，我哥看完就說看不懂，好亂。但我覺得很好看~但我覺得 [看不懂] 跟 [難看] 是不同的意思~

看不懂-大概知道裡面有要詮釋一些東西，但自己想不出來他要表達的意義。但無損影片的本質
難看-劇情或畫面讓自己覺得噁心難耐，看了索然無味，影片本身毫無意義本來就沒有要表達甚麼特殊的象徵

p620329

302分

43樓

p620329

個人積分：302分

文章編號：37025972

沒關係，你喜歡用1、2、3 集來分，我們就用1、2、3 集來分。
幾集的討論可以停了，無聊之至。
全面啟動還可以，但是有些太複雜，看時一直動腦筋，有點不像在看電影，好像在上邏輯課。
看第二次才覺得好看。
黑暗騎士我的評價是普通，沒有到不錯的地步。
普通的意思就是食之無味，棄之可惜。跟史蒂芬席格拍的片差不多，
哈哈哈，別砲我，我就是這麼想的。

哎呀不得了

35分

44樓

哎呀不得了

個人積分：35分

文章編號：37026421

straypoei wrote : 那不曉得全面啟動您覺得好看嗎? 我目前遇過看過黑暗騎士的當然不是百分百都說好看，但是最差的評價至少是有到[還不錯，但沒大家說的有好看到那種地步]的層次，從來沒聽過有人說他難看的.......

就像大部分都說好看的魔戒三部曲(這個說好看跟不好看的大概就沒那麼極端，大概七三比吧)，我哥看完就說看不懂，好亂。但我覺得很好看~但我覺得 [看不懂] 跟 [難看] 是不同的意思~

看不懂-大概知道裡面有要詮釋一些東西，但自己想不出來他要表達的意義。但無損影片的本質
難看-劇情或畫面讓自己覺得噁心難耐，看了索然無味，影片本身毫無意義本來就沒有要表達甚麼特殊的象徵...(恕刪)

我有朋友看全面啟動看到睡著……

不過也不能怪他，因為他是屬於看3D食人魚覺得很爽的那種

諾蘭的片子算是一半商業一半藝術

能夠滿足兩方的影迷是他厲害的地方

但也有可能無法討好極端影迷

至於黑暗騎士，我建議一定要先看開戰時刻

如果只是湊熱鬧的看黑暗騎士

有些橋段的確會一頭霧水

諾蘭最不可思議的是給超級英雄電影一個新面貌

不然還是很多人認為蝙蝠俠就是那個內褲外穿，揍人的時候還會有英文字特效的無聊傢伙