星際效應觀感與疑問(嚴重炸雷,劇情透漏,未看電影者勿入)


千年之夢 wrote:
(本樓有嚴重炸雷文,...(恕刪)


第一個問題已經牽涉到弦理論了.如果以一個點來放大來看,它會是一個面,但會有許多參數模型,質量以及大量維度的時空間
本片中很多情節都偏離科學事實很多 不過反正就是一部科幻電影罷了 不必去計較那麼多

不過其中最大的BUG就是 "一小時VS七年" 這個梗了(剛好回答樓主的問題一)

片中第一個去的星球 因為重力極大 造成"時間延遲效應"
"時間延遲" 是可能產生的 這點沒錯
再者 在此星球待一小時 相對於地球等於過了七年 這點也是有可能的

但是.....重點在於 要產生"一小時等於七年"的效應 其星球的重力可能必須大於地球重力數萬倍甚至數億倍
(實際數字有公式可算 不過小弟我不會算)
這樣巨大的重力之下 人類不用說登陸了 根本只要接近此星球上空 在太空船裡馬上被壓成血水了.....

不過話說回來...就科幻片嘛 不要太CARE囉 好看就好啦.....
solidyang99 wrote:
但是.....重點在於 要產生"一小時等於七年"的效應 其星球的重力可能必須大於地球重力數萬倍甚至數億倍...(恕刪)


時間延遲是因為 巨人 重力的影響

不是那顆星球

沒仔細看喔
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
時間延遲是因為 巨人...(恕刪)


我知道是因為巨大的重力是因為巨人的影響 我只是講得比較省略而已

因為無論是不是有降落在那第一顆星球上 或是待在宇宙中的太空船上
只要是位於那附近的宙域空間的物體 都必定會承受強大的重力
那種超巨大重力會把人類壓成一攤血水
刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除
刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除 刪除
這三個短片是Interstellar官方youtube頻道剛放出來的:
https://www.youtube.com/watch?v=qGYonVfG6gI&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA
https://www.youtube.com/watch?v=7YwSoLCTbz8&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA
https://www.youtube.com/watch?v=Pfg34mY-0gU&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA

誰可以來解釋一下這些模擬模型的用意?

還有,真羨慕紐約市市民,好像這樣觀賞這部電影會更為身歷其境:
https://www.youtube.com/watch?v=gJEAbk44Lrk&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA

sean198512 wrote:
這部片的每一個劇情內容,都是有點物理基礎的人都知道的物理知識,期待hollywood可以真正打造一部令人驚豔創新的科幻電影,不要老是拿一些物理學家半百年前就知道的知識,美國電影界真的是落後科學界很遠很遠...

所以這是一部科"幻"電影,不是科學電影啊

pcgamer wrote:
這三個短片是Interstellar官方youtube頻道剛放出來的:
https://www.youtube.com/watch?v=qGYonVfG6gI&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA
https://www.youtube.com/watch?v=7YwSoLCTbz8&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA
https://www.youtube.com/watch?v=Pfg34mY-0gU&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA
誰可以來解釋一下這些模擬模型的用意?
還有,真羨慕紐約市市民,好像這樣觀賞這部電影會更為身歷其境:
https://www.youtube.com/watch?v=gJEAbk44Lrk&list=UUXw-G3eDE9trcvY2sBMM_aA



好像跟這個影片有關???


solidyang99 wrote:
我知道是因為巨大的重...(恕刪)


如果真的這樣

進入蟲洞的那一刻就已經死了......

電影當然是有 Bug 的....


其實那顆星球在遠一點的地方看應該是要在快速移動的才對....

這樣才能符合電影想表示的相對論...

電影想瞄述的應該是

該星球受巨人影響,因此他運行的速度非常快...

它被巨人重力帶著轉...而越靠近轉越快....所以巨人旁邊才會有那些光影(像夜拍公路的影像)


電影想表示的應該是這樣

而不是純重力去影響時間

真實還要考慮很多因素,但電影有些設定就簡單化了...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

sean198512 wrote:
這部片的每一個劇情內容,都是有點物理基礎的人都知道的物理知識,期待hollywood可以真正打造一部令人驚豔創新的科幻電影,不要老是拿一些物理學家半百年前就知道的知識,美國電影界真的是落後科學界很遠很遠...


諾蘭在幕後花絮有提到:
如果依照真實科學來打造電影,會讓觀眾無法理解。

他講得有道理
拍電影就是要在觀眾普遍能接受的範圍內,來陳述劇組想表達的故事或理念,這樣才有票房
如果搞了一堆艱深的數學、物理、天文學、量子力學
那整個電影院勢必鼾聲大作
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!