ggtiida wrote:
我也覺得不錯看。機槍...(恕刪)
我也覺的不會難看啊！ 有幾幕的畫面很有美感！
個人積分：117分
文章編號：75178836
個人積分：231分
文章編號：75189360
個人積分：276分
文章編號：75194454
個人積分：4671分
文章編號：75195508
個人積分：1065分
文章編號：75197737
連續鏡頭，角度跟真實臨場感簡直太棒，少有導演能用如此真實的運鏡，因為太流暢又太真實，我整個思緒好幾次被帶入現場，而李安導演片子的特點就是很“人性”，不會單純就一直爽片爽爽爽，這樣講不知道大家聽的懂不懂，總之，個人是很推薦～
個人積分：51分
文章編號：75198918
個人積分：4671分
文章編號：75204358
wiessen.tw wrote:
感覺很多影評不爽是編劇David Benioff的。...(恕刪)
希望李安以後能夠拍類似 "會計師" 這種情感深刻, 劇情張力十足的商業電影
若老是要靠大砸錢用最頂級硬體與特效, 但 劇情張力普普
很容易會踢到鐵板,
哪次無法回本,
下次就會被好萊塢金主視為票房毒藥
最後就只能回到亞洲來拍片了, 就像吳宇森
所以大導演還是要回歸電影的根本:劇情,
須"用盡手段取得" 情感深刻or劇情張力十足的劇本
李安好像沒有自己的核心金獎等級的團隊,
許多好萊塢大導演都有自己御用的奧斯卡編劇班底,
如克林伊斯維特, 有合作很多年的御用金獎編劇
看到好題材, 就叫金獎編劇寫出劇本來拍
沒有御用編劇班底, 變成好劇本會受制於他人
雖然李安是奧斯卡兩屆金獎導演, 好萊塢好像也只有克林伊斯威特, 史蒂芬史匹柏等少數幾人能達到
但是或許因為是黃種人,
讓他在好萊塢要找長期"頂級編劇"合作夥伴並不容易!
就像李安這次可能就只能無條件完全接受雙子殺手的劇本, 李安無權更改
雙子殺手一開始的刺殺橋段, 我認為 "表現手法" 只有中規中矩,
"狙擊手的霸氣" 並沒有拍出來, 雖然兩公里外狙擊很難, 但這只是劇情的設定, 不是導演表現手法
我會以"會計師" 來跟 "雙子殺手"來對比
會計師中段, 男主角班·艾佛列克在農場假裝要射西瓜, 實際上是要"千里狙擊"反派殺手的性命
反派殺手要殺老夫婦, 竟被神龍見手不見尾的狙擊手玩弄於股掌之間, 最後就都把你們殺光光
這段的氣勢就有拍出來, 就霸氣十足
另外FBI前來男主角家搜查, 發現這嫌犯的家怎正門大開毫無防衛, 原來是空城計, 吸引敵人大舉進攻, 然後天花板竟拉下一挺"防空用"的50重機槍等著對方
FBI也對男主角很好奇, 這到底是何方神聖, 這麼可怕?
會計師也詮釋到反派殺手們一一被宰掉, 嘴巴卻唸唸有詞,
心想怎我們將被文質彬彬的小白臉會計師一一射殺掉?
這種反差, 實在很有戲劇張力與霸氣
要說會計師與雙子殺手誰好看?
我會選會計師,
劇情張力就是會計師高許多,
親情與人生缺憾的描寫, 會計師也深刻得多
一如周星馳電影功夫, 劇情張力十足,
每次第四台播, 就會被吸引到看完
會計師是我心目中值得永遠收藏的經典
個人積分：231分
文章編號：75209400
個人積分：3433分
文章編號：75209530
個人積分：3433分
文章編號：75209614
