有人知道被出賣的台灣這部電影嗎?

長期以來不管228或是白色恐怖都是不能談論的話題!
但對一個發生在遙遠的南京事件卻可以天天談論?
不要去指責本片拍的好不好,本片對於歷史事件點到為止而已,
最近不是被發現原來所謂的戒嚴跟本沒有人簽署(蔣介石)卻實施了38年,而且是世界上最長的,
今天我們在看北韓的同時,有沒有想過台灣也經歷過像北韓一樣,
樓上說的好,台灣人都忽略這一段歷史才會淪落到外國人來拍,

tommy1223 wrote:
長期以來不管228或是白色恐怖都是不能談論的話題!...(恕刪)


好老派的想法喔!
或許阿花仔的年紀比不上 Tommy 前輩,
但阿花仔在 16、17 年前於學校就已經公開做過相關的專題。
而阿花仔的長輩在當年也都經歷過 228 或白色恐怖,也算是受難家屬,
因此在民國八十多年時,祖母即曾接受過中研院相關內容的專訪,
在相關書籍中也有祖母當時的回憶錄。

所以您提到長期以來都是不能談論的,個人是比較不解,
至少這近二十年來都是已經可以公開討論的,
電視也都報導過非常多遍了,
難不成是還一直活在過去?或是在期待什麼?

選舉前才有的話題或劇情,過了就沒了啦!

tommy1223 wrote:
...台灣人都忽略這一段歷史才會淪落到外國人來拍...(恕刪)

是外國人?台灣人?ABT?傻傻分不清!

阿花仔 wrote:
好老派的想法喔!或許...(恕刪)

我的年代是警總可以進入校園將人帶走慢慢刑求,不小心弄死了也沒關係
至於"而阿花仔的長輩在當年也都經歷過 228 或白色恐怖,也算是受難家屬,
因此在民國八十多年時,祖母即曾接受過中研院相關內容的專訪"
這算什麼東東,兇手在抓到沒?誰教唆的?要像德國追捕納粹黨戰犯一樣,
就如同陳文成案,歷史還他一個公道了嗎?兇手及教唆的人安安穩穩的睡覺?
ps:陳文成是有可能拿到諾貝爾獎的台灣人,就因為一個不小心被弄死了?




阿花仔 wrote:
就像美國電影拍了那麼多發生在其他國家的事情,
那些真的是事實嗎?娛樂居多啦,認真就輸了!...(恕刪)


刁毓能接受Taipei Times 專訪時提及,這部片的人物角色形塑都至少混合兩位台灣歷史上真實的人物背景,片裡的事件也是參考台灣民主化過程中的真實重大事件,如果對台灣不了解的外國觀眾,或是不熟台灣歷史的台灣年輕人,看完真的會問裡面的東西到底是不是真的,我可以說都是真的,例如:
留美學生在校園示威抗議教授被殺害--是在講陳文成命案。
留美學生在校園示威抗議須戴牛皮紙袋套住頭--是怕被職業學生拍照送回台灣當成黑名單。
留美學生在校園示威抗議旁邊有人在偷偷拍照--是在講葉武台之流的校園職業學生(抓扒仔)。
二二八受難台灣菁英的照片--請參見「二二八消失的台灣菁英」&「護國台灣神」簡介。
把五個人串成一串槍決掉到海裡--實際上是十個人,不過殺人是千真萬確。
刑求--請自行判斷,參考電影「眼淚」。
政府僱用殺手殺害異議份子--請參考「江南案」。

雖然是電影,但是裡面講的很多東西,都是真的啊。

真假傻傻分不清!
tommy1223 wrote:
...這算什麼東東,兇手在抓到沒?誰教唆的?要像德國追捕納粹黨戰犯一樣,
就如同陳文成案,歷史還他一個公道了嗎?兇手及教唆的人安安穩穩的睡覺?
ps:陳文成是有可能拿到諾貝爾獎的台灣人,就因為一個不小心被弄死了?...(恕刪)


Tommy 老大好激動啊,不過還是感謝您的回覆!

那您期待最終結果是什麼呢?公道是什麼?兇手是誰?很期待您的說明!
tommy1223 wrote:
真假傻傻分不清!


這一句正是看完的感覺
阿花仔 wrote:
Tommy 老大好激...(恕刪)

兇手是誰?這是過去的執政當局欠人民的!
而不是拿人民的納稅錢去賠償美國公民,(江南案)
tommy1223 wrote:
兇手是誰?這是過去的...(恕刪)


TOMMY大大
真的好激動喔
歷史的背後
總是有一些原因
這部片子還原某些當時的歷史
但是
他有對歷史的背景做介紹嗎??
戒嚴的目的為何??
殺異議人士的目的為何??

很多人
會覺得這部片子說出很多人不敢說的話
我只覺得
這只是一部由"出賣過台灣的家庭成員"拍出的一部好萊鳥大片

不過
有些台灣人現在只會
聽想聽的
說想說的
做想做的

唉...
tommy1223 wrote:
我的年代是警總可以進...(恕刪)


那TOMMY大覺得
看完這部片子
兇手就可以抓到了?
真相就可以大白了??

如果看一部片子就可以有結果
那殺甘迺迪的元兇
早就被找到了
抑或
到底有沒有外星人的迷團
也解開了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!