(1127)更新：觀看「賽德克‧巴萊」之前必備的歷史常識

flycode

1229分

51樓

flycode

個人積分：1229分

文章編號：30579835

mudada wrote:
如果用華語發問的話,切記不要問請問你會講國語嗎? 用普通話,或者華語會是比較適合的講法. ...(恕刪)

這就看場合啦! 在台灣叫"國語",在大陸叫"普通話",
在國外叫"Mandarin",在國外也可以問會不會Cantonese廣東話,

在老外認知的中文主要有兩種,Chinese traditional傳統中文、Chinese simplified簡體中文,

在老外認知的華語主要也兩種,不是Cantonese廣東話,就是Mandarin,
像美國、新加坡的華人移民原本是廣東話最通行,香港97也講普通話後Mandarin才較通行。

若Chinese指的是語言,應該是"華語"的意思,
但華語包含很多種語言,客家話/閩南話/山東話/四川話...不管是不是方言,全都算華語。
若用Chinese來問講哪種語言,會灰個沒完沒了。

業代殺手,斷人財路!

danieliememe

694分

樓主

danieliememe

個人積分：694分

文章編號：30580583

不清楚辯證Chinese與「賽德克巴萊」有何關聯

Levitt-Hardy

0分

53樓

Levitt-Hardy

個人積分：0分

文章編號：30581226

看電影前做點功課是很合理的事不是嗎?
尤其是這種改編自真實歷史事件的片
不先瞭解一下如何從兩邊的角度看待兩個不同文化各自堅持自己的信仰而產生衝突
不願意做功課的人那真的還是看看變形金鋼這種爆米花爽片就好
不要看完又覺得自己花冤枉錢還在那該該叫

k610使用者~_~

44分

54樓

k610使用者~_~

個人積分：44分

文章編號：30585936

海男 wrote:
這帖很棒之前就知道該...(恕刪)

我也覺得這個帖子很棒

感謝如此幫大家做分析

其實好不好看也是建立在看不看得懂...

既然要說看不看得懂當然要對電影拍攝的歷史有所了解

只怕你進電影院之後還要一直問為什麼為什麼

支持樓主!

哩工瞎筊

17分

55樓

哩工瞎筊

個人積分：17分

文章編號：30588210

哈~

今天去看之前就有來看這篇了解了解!

真!的!好!看!耶!

動物真的是敗筆!..........有假到!但演員的演技真的有到位!

怎麼比演員演的還好啊!

honey-ma

11分

56樓

honey-ma

個人積分：11分

文章編號：30588953

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/106/art_id/71823/IssueID/20110912/page/1

danieliememe

694分

樓主

danieliememe

個人積分：694分

文章編號：30589897

honey-ma wrote : http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/106/art_id/71823/IssueID/20110912/page/1...(恕刪)

呵呵…
的確是這樣啊

所以沒有對臺灣歷史有一點常識上的認識時
是會被區區幾小時的電影，給限縮住視野的
沒聽過「自古無完人」嗎？

報導所說的，只是當年日本背後鼓勵&分化各部落的政策之一，「分化背叛&利益衝突」是優勢統治者所慣用的方法之一

但「霧社事件」本身的歷史意義與當時對各界的衝擊？，卻是毋庸置疑的

jeffhsia

48分

58樓

jeffhsia

個人積分：48分

文章編號：30590562

嗯，作功課？越作疑問越大！

賽德克真是一個｢族」嗎？還是泰雅族的部落吧？

莫那魯道到底是｢抗日英雄」、屠殺弱者的原住民頭目、還是當代時空背景下的悲劇人物，應該是見仁見智，這還真不是no brainer呢？

霧社事件到底正當性在哪裡？偷襲在霧社公學校參加運動會無武裝的日本人、包括老幼婦孺，造成134+2（漢人）死、215傷的屠殺結果，個人怎麼看也不像英雄行為！若滅族式的殺戮是自我救贖的唯一途徑，這跟伊斯蘭極端份子911攻擊有什麼差別呢？

強調莫那魯道曾訪日，了解對抗日本人就像對抗高山一般，那為何不悲壯一點，直接向日本警察、軍隊正面挑戰，戰至最後一兵一卒，在敵前自刎！怎麼選擇屠殺手無寸鐵的無辜後就逃到山中、不敵日本人圍剿就躲到山洞，在仍有反抗能力時集體自殺？歷史簿上，與日本軍警交手｢賽德克人」是364人戰死、225人自殺、265人被俘、另約500人投降；日本人28死、26傷，参戰原住民22死、19傷，難道勇士出草只能濫殺弱者，碰到真正敵人卻只有被獵殺或投降（還有投降機會呢

）？這怎麼看也絲毫沒有如同｢末代武士」般明知不可為而戰的悲壯、或｢決戰時刻」般有智慧有策略的反抗，卻多了虎頭蛇尾的草率！而其後續帶給其它原住民更高壓血腥的殖民統治後果，豈不是要比這些逞一時之快的｢英雄們」更悲慘？難道這真是｢祖靈」要帶給泰雅族及其它住民的和解嗎？

歷史？不用那麼沈重吧！史詩？也應該沒那麼偉大吧！

不就是部傳記電影嘛！想看就歡喜看，不看也是個人自由，影評更是個人觀點，有什麼對與錯？台灣凡事就愛用二分法，連電影也要爭得如此｢壯烈」啊