vanson5917 wrote:塞德克巴萊 下集真的...(恕刪) 下集會讓人覺得有點亂,可能是因為拆成上下集,有一點考觀眾的記憶力。另外,如果對前後兩次霧社事件以及相關事件的史實有一點了解,就不會覺得那麼亂了。大家都知道要"講重點",問題在於:處處是重點,環環相扣,對於下集,我個人是覺得後面有一點虎頭蛇尾,把第二次霧社事件以及許多相關事情一筆帶過,可能是已經沒錢再繼續拍了,也可能是再拍下去就不只上、下集,而是三部曲或四部曲了。說真的,才花七億台幣(兩千三百多萬美金)就能拍出這樣的片子,已經很厲害了。
其實我錢都花下去也給了他那麼多時間不管各位愛不愛啦但我最看不下去的就是~~共喝1個小酒杯的酒~怎麼可能不嗆到或流到鼻仔裡或一滴也沒喝到或聞到對方很噁的口臭煙臭然後笑場?我每看到這裡都覺得這個喝酒言和的場面最無聊(我本以為這是很檯面~用來搞公關的時候才這樣喝~但後來莫老大和小朋友也是,莫家兄妹也這樣喝)
看完下集只有一種,導演真的很缺錢………跟上集的細膩畫面比較起來,下集顯得相對粗糙,也許下集用到很多的動畫,偏偏做的很無言,像飛機起飛的畫面…很想說,你要那種畫面出現不如不要出現. 最後的彩虹橋,導演想表達的因該是他們最後都登上彩虹橋變成真正的巴萊,但是那畫面真的是……不如用遠看彩虹的方式,來的有想像空間
冰心藍天 wrote:看完下集只有一種,導...(恕刪) 導演缺錢 這種片子如果在好萊鄔拍,恐怕不是花七億台幣,而是七億美金.......而且,可能會以好萊鄔的慣用手法,找來帥哥美女或有名的大咖,劇本裡加油又添醋,變成一部像"鐵達尼號"那樣的大爛片。說實話,我從沒去注意特效部分是不是夠細膩,單看只有兩千三百多萬美金的製作費,在走進電影院之前,就已經可以預感,特效不會太精緻。我在乎的是演員的演技這類和錢不是那麼直接相關的東西上,這一點,那些素人演員的表現,我給他們拍拍手!不知道那個"巴萬"有沒有興趣朝演藝之路前進?感覺蠻有潛力的.....特效精不精緻和一整部電影好不好看不是那麼相關,而且,特效這東西是只要砸錢就有的,不稀奇。很多人叫好的"阿凡達",我看不到一半就離場了,私下的評語是"爆爛"!除了3D特效,什麼都沒有。劇情是變不出新把戲的老梗,演員的演技僵硬,配樂也是老調,看不出有什麼好的。
chl2528 wrote:導演缺錢 這種片子如...(恕刪) 即使是缺錢...魏導不願意把錢花在搞特效...反而蓋一座90%重現真實的霧社街景電影特效就像放煙火...瞬間讓人感覺很爽...煙火放完空空盪盪一無所有蓋霧社街不但替新北市增加新的旅遊景點...也增加原住民的就業機會阿凡達如果沒有3D...和看卡通片差不多...全部都是特效畫面好萊屋動作片搞特效越來越誇張...早晚走入死胡同...自廢武功看特效電影不如在自己家玩電玩...畫面都一樣假煩不煩啊
podman wrote:即使是缺錢...魏導...(恕刪) 魏導演是很有商業頭腦的,八千萬的場景,只要撐一段時間,門票收入就可以回本,電影再怎麼能撐,首輪和二輪播完,DVD/BD 一出來就結束了。剛剛遇到差點讓我笑翻的,有人覺得電影裡面,街上有人在拉車時,豬跑過路旁小溝、出草喝酒前唱歌跳舞的這些畫面很無聊,純搞笑 --> 擺明就是看不懂魏導要表示什麼。
chl2528 wrote:八千萬的場景,只要撐一段時間,門票收入就可以回本 霧社街場景的成本,早已納入拍片經費中,並沒有納入開放觀光的門票收入喔霧社街目前是採取轉給新北市府管理&收門票支付土地租金收入是作為維持場地&支付租金,時間到就會轉送給南投仁愛鄉(霧社),納入當地整體賽德克觀光之一環...相關訊息,請自行搜尋就會知道
danieliememe wrote:霧社街場景的成本,早...(恕刪) 有人可能不知道那是阿榮片場的地吧XD所以不可能一直擺著,我想用地租金應該不便宜,還有水電和管理清潔維護,這些都要錢啊~要送給霧社,也還要找用地,還要合乎用地法令規定,仁愛鄉有沒有人力和經費維護,也是一大考驗呢!