個人積分：18分
文章編號：37936312
個人積分：6655分
文章編號：37944669
個人積分：6655分
文章編號：37944719
個人積分：6655分
文章編號：37944790
個人積分：18分
文章編號：37968360
個人積分：6655分
文章編號：37969929
egi_ysjq wrote:
坐火車有需要選...(恕刪)
搭火車根本無法選位,這和需不需要是兩回事.
看電影網路選位是收取20元手續費的附加價值,
是否值得,見人見智.
不值得,自然被洮汰,
被市場接受,就是值得.
egi_ysjq wrote:
台鐵、高鐵網路訂票，超商取票手續費也才8塊、10塊
.........
費用貴不貴是要跟相同的商業模式相比。
.........
個人認為指定位置很重要.
所以這兩件事算不算相同商業模式?
egi_ysjq wrote:
火車高鐵訂票而現場取票也不用手續費，客運也不用。
但是看電影不用事先跑一趟電影院取票.
egi_ysjq wrote:
根本無需網路訂位，但網路訂位還是要20塊。但相對起來有方便很多嗎？
答案是沒有。
對不少人而言,
答案是「有」.
個人積分：18分
文章編號：37986385
cckm wrote:
看電影網路選位是收取20元手續費的附加價值,
是否值得,見人見智.
不值得,自然被洮汰,
被市場接受,就是值得.
我倒覺得『被市場接受而值得』跟『合不合理』是兩件事，
20塊真要說多也真的不是很多~
就像我偶而網路訂票，就偶而這次多付20塊，其實也不會太介意..
縱使我覺得有點超過..。
cckm wrote:
個人認為指定位置很重要.
所以這兩件事算不算相同商業模式?.
客運也可以指定位置喔，一樣當天發車前現場取票就可以。
只要不是前幾排(抬頭看)，或極端的左右位置(歪頭看)，
看電影的觀感相差不大，再加上不是剛上映熱門片，
我還是認為，訂位選位置談不上什麼附加價值。
如果是剛上映熱門片，訂位選到前幾排也大有可能，
但還是要收20塊的『所謂附加價值費用』。
電影、火車、高鐵、客運網路訂票、取票都是相同的商業模式
但我並不贊同可以選位置這件事是讓前者手續費明顯高出很多的好理由。
cckm wrote:
但是看電影不用事先跑一趟電影院取票.
火車、客運、高鐵都不用事先跑阿。
發車前去領票就可以了。
cckm wrote:
對不少人而言,
答案是「有」..
如果是預期蠻多人看的片子，網路訂票絕對方便，我贊同。
但相反的，大部分的片子直接到現場也不用什麼排，買票快，位子也很好。
我意思是，假使所謂網路訂票這件事『保證』可以比現場購票『更簡單便利』，
那多收20塊，我覺得合理。但平均來看並沒有，收5塊10塊還差不多。
就像玩東京迪士尼，每個設施不論何時通通都是大排長龍，
而使用PassPort就保證可以不用排隊就玩到，這才是真正的價值。
個人積分：300分
文章編號：37987386
egi_ysjq wrote:
我意思是，假使所謂網路訂票這件事『保證』可以比現場購票『更簡單便利』，
那多收20塊，我覺得合理。但平均來看並沒有，收5塊10塊還差不多。
我原本也是在威秀影城網站訂票，每張票還要外加20元手續費
不過自從知道中華電信636影城後，我都在636訂票了
反正我們家幾乎每個月都會去看電影，所以月租費30元覺得還可以接受
然後每一場訂票除了電影票價外只要再多付10元 (不管1張或6張)
以台北市信義威秀影城為例
這週末訂星期六下午去看超急快遞，一共四位
現場排隊買票，總共需要310*4=1240元吧
我在636影城訂票，每張票節省50元
所需費用260*4=1040元 + 636手續費10元 = 1050元
我總共節省了190元！
因此在中華電信636影城進行網路訂票
是有比現場購票『更簡單便利』還外加省錢
(唯一不便之處是你得在開演30分鐘以前去拿票)
egi_ysjq wrote:
就像玩東京迪士尼，每個設施不論何時通通都是大排長龍，
而使用PassPort就保證可以不用排隊就玩到，這才是真正的價值。
剛去看了一下，好像也不是每個設施都可以不用排隊
得要有標註"FP"的才可以透過特快通道進場，而且還得按照上面註明的時間
十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz
個人積分：51分
文章編號：38000470
爆米花、可樂就要1百多~~~越大的戲院越貴~~
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=104&s=87250&sa=t03301
個人積分：18分
文章編號：38012964
