陳在天 wrote:想不到有人還真是沒腦...(恕刪) mandola wrote:台灣棒球運動之研究(...(恕刪) 嗯嗯拜讀過論文上面也寫得很明白是球員們想贏球卻反而繃得太緊才輸的也沒有如劇情所說的:不過最賺人熱淚的就是『甲子園冠軍決賽』那一幕。尤其是投手為了要撐下去,竟然選擇把球場黑土沾在流血傷口來增加投球摩擦力,每投出一球就像是往自己身上多劃一刀,就算是擔任打擊時的每一次揮棒也是一樣。更讓人動容的是,全體隊員要求投手相信他們,改投對傷口負擔最小的直球來跟對手正面對決其它人就別吠了劇情是劇情史實是史實該講的也都講了
取一瓢 wrote:因為你根本查不到史實...(恕刪) 史實真的不好查,尤其是80年前的比賽過程細節。不過從一些現有紀錄跟口述歷史中可以知道:1. 吳明捷手指受傷控球不穩,單場比賽投出8次四死球、被擊出11支安打,失分集中於3, 4兩局各掉兩分。2. 投手發生一次暴投另外捕手有兩次補逸。還好守備幫忙下,對手高達13個殘壘。3. 對方投手吉田壓制力十足,KANO只有6支安打;打擊不連貫造成高達9次殘壘。失分過程:第三局壘上有人情況下適時安打得一分,捕手傳二壘過高再丟一分第四局壘上有人情況下投手暴投得兩分。接下來就沒有再丟分數了。為什麼?當然是叫投手投給對手打啊,後面有隊友在守,怕什麼?如果我是KANO電影的編劇,不用看卡通我都會這麼寫...因為我小學的時候就這樣對我班上那個投手這樣喊過啊~~比較過正式比賽紀錄跟電影劇情,電影的安排更能凸顯投手咬牙不想退的意志力...當然其他隊員很想贏球,才會有電影中在休息區有隊友忍不住跟Akira嗆聲的一幕。史實中有沒有起小內鬨當然也是不得而知了。另外棒球卡通不只一部,說誰抄誰也未免太看得起這部卡通了,雖然真的很不錯看~
哇!給大大,引經據典應該是辯論的最佳示範,一部電影能引起多數人的共鳴, 算是國片的一件喜事,當然kano也不可能滿足每一個人的觀感!只是既然導演與監製在事前已有說明拍片的動機以及劇情中與史事串連的安排,又不是被抓包後陳清!幹麻有些網友何苦在此吐槽呢?brojoe.tw wrote:史實真的不好查,尤其...(恕刪)
brojoe.tw wrote:史實真的不好查,尤其...(恕刪) aoki.lin wrote:不要這麼專業好不好!...(恕刪) 受傷結繭????所以是結繭而不是流血???第三局及第四局才讓對方得分!!!!!剩下來的都自己以為編劇這樣編是對的唉唉唉查得越詳細也越只能自圓其說也不知是誰打誰的臉算了不擋人家財路我更正此部電影部份情節跟棒球大聯盟劇場版友情的一球的劇情不小心雷同OK?????真有你們的連論文都搬出來