個人積分：8分
文章編號：9541024
個人積分：26分
文章編號：9541111
個人積分：26分
文章編號：9541198
wencai wrote:
片我是租 DVD來看,片中我記得有說明蝙蝠俠為何不幹掉小丑,應該是小丑對住院的哈維丹特說的一段話,大意是一般人都是有自己的原則依計劃做事,蝙蝠俠也有他的原則,不殺人,所以小丑敢站在路中間不怕蝙蝠俠撞他,因為不殺人,所以他賭蝙蝠俠會閃開.蠻好看的一部片,絕無冷場,最後的結局還是讓人覺得人性本善,但對小丑適用嗎?不知開戰時刻沒看過,看完這片後蠻想看的,只是不知租就好還是買 BD收藏?
因為batman的信念是邪不勝正，所以他只能在黑暗中打擊犯罪，
如果小丑被他幹掉，等於是打了警方一個巴掌，
這也就是batman會這麼支持哈維丹特的原因。
我記得電影裡batman稱呼哈維丹特是白晝騎士。
白晝騎士才是可以光明正大的打擊罪犯的人，
所以白晝騎士變成雙面人這件事，不能讓民眾知道，
而batman也無條件承受殺害哈維丹特這個罪名。
個人積分：0分
文章編號：9541369
個人積分：121分
文章編號：9541989
個人積分：0分
文章編號：9543155
個人積分：231分
文章編號：9543536
個人積分：62分
文章編號：9544006
lsypopo001 wrote:您有沒有看過前傳我並不在乎
這部片是未演先轟動(...(恕刪)
Batman的電影我全部都看過, 有的好看 有的很爛
Heath Leger的資質在斷背山時就被發掘出來, TDK拍完後 他那演活小丑的演技 沒上映前就博得贊賞了...這些是在他去世前的事
lsypopo001 wrote:想想看自己這發言有沒意義, 是不是真叫做"會有多少人要看", 不是你覺得"這種片沒人要看, 是因為主角掛了才有話題性 才有票房" 就是這麼一回事, 有些片像"變形金鋼" "史瑞克", 一些台灣人覺得這是很幼稚 不想看的片, 但...當年史瑞克在暑假北美上檔時, 整個黃金暑假沒有一部片打得贏它, 我想強調的是, 您如果是用這種角度來看待影片和演員, 我覺得您失去了不少審美的價值觀
他自己會宣傳說這部片自己很滿意
會有多少人要看
好的影片不會被埋沒
最後, 套句Joker的話: Why So Serious?
這個話題我就在此打住了
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
個人積分：90分
文章編號：9544910
個人積分：439分
文章編號：9544968
