yannii wrote:也希望大家多多支持國片 促進台灣本土內部經濟帶動豆導用蒼傷人生的過去來說電影 看完多少沈重及失落感 或許在豆導心中受到很多的委屈及不公平 包括從小是外省人身份在環境特別顯得與眾不同 +1 說的很中肯不過那導演還真愛入境
captainwu wrote:ps.那個志龍大真是太娘泡了......等級跟黃燈輝差不多........囧 的確志龍只是表面上威風實質上沒比黃演的阿伯好多少碰到幾乎任何事情 志龍都只會罵一句x你娘試圖展現凶狠 實際上只讓人感受到他的軟弱無力蚊子在廟裡拿刀架在和尚脖子上時志龍在旁邊鬼吼鬼叫的說什麼:可不可以不要這樣子...有什麼話大家好好講清楚(志龍講這些話的樣子真的超級娘炮)看到這裡 不知為何我腦海中就浮現出了那種老梗畫面:兩個男的打架而旁邊一個女生驚叫:可不可以不要這樣子!你們不要打了...不要打了!諷刺的是志龍唯一做的一件比較有種的事情就是把和尚給殺了那個從以前到現在不斷包容、幫助志龍這個娘炮孬種的和尚p.s. 有誰可以告訴我文謙他們放出消息說阿忠出現了為什麼他們可以算得那麼準預知所有人都會去找阿忠、只有geta會獨自一人留在廟裡?
nutella wrote:看到這裡 不知為何我腦海中就浮現出了那種老梗畫面:兩個男的打架而旁邊一個女生驚叫:可不可以不要這樣子!你們不要打了...不要打了!..(恕刪) 原來我們腦海中想的是一樣的!!
今天下午,不能免俗的我也去看了艋舺,我的年紀跟劇中那幾位太子幫差不多(1988年也是念專科),這是一個很簡單的故事,在敘述所有人跟黑道發生關係,然後"失去"的故事。從一開始,狗仔囝為了報復,失去了自己的生命MASA為了不知所謂的黑道傳統,失去了生命,GETA為了堅持自己的傳統,失去了生命,文謙為了自己的黑道利益,失去了耳朵,志龍因為黑道的利益,失去了自己的父親,白猴為了自己的衝動,失去了知覺,蚊子為了義氣跟尊敬,也失去了生命,和尚的爸為了爭地盤,失去了一支手,和尚為了愛,失去了兄弟,也失去了生命,灰狼為了想擴張勢力,失去了沒來的及相認的兒子,小凝失去了希望(同時寶斗里的阿姨也失去了蚊子要幫小凝贖身的錢),蚊子的媽也失去了自己一手帶大的兒子。看來所有人都失去了,剩下一個阿伯,他,失去的可能是最少,就三個兄弟,這代表什麼呢(當俗仔比較可以明哲保身)。其實豆導這個故事很悲,所有人都繞著黑道,利益,義氣,然後失去了他們原本擁有的,我想真的有用心看的,都不用擔心小孩會看了之後變壞吧。攝影,場景,道具都很到位,除了另一個版,大家挑到幾個小毛病以外,但戲中連一部比較現代的機車都沒有(名流100,偉士牌,達可達),整部戲比海角來說要好看,不得不否認,豆導比魏導會講故事,海角本身的故事性其實比較鬆散,旁枝很多,但戲中都只是稍稍帶過,完整性比較不夠,有人說海角帶動的經濟效益比較大,這我承認,因為墾丁本來就是一個一年四季都想去的觀光景點阿。但艋舺在內涵上絕對會比海角好。很簡單,有多少人看了海角會想去搞一個當地的樂團,機會應該很小,但我覺得艋舺會是一個很正面的教材,在告訴下一代,真的,歹路不可行,不要以為講義氣就是萬能,親兄弟也會明算帳。還是走正途的好。還有,阮經天應該才是第一男主角吧,他演的比趙又廷好太多了,范逸臣,他演的.......算了。