亮哥+ wrote:
這幾篇文章著實有趣極...(恕刪)
清末民初的歷史文章，因為涉及國民黨的正統，孫文的造神，向來都是被政治操控亂寫，完全無法歸還歷史原貌。上面幾篇文章遠比國民黨或共產黨的教科書值得拜讀得多。
原本已經紊亂的史實，又被成龍這種拙劣的film makers/actors惡搞，只有劣上加劣。果然這部爛片票房慘敗，賠了上億台幣，報載該劇成本有很大部分是成龍自掏腰包，算是著實給他一個教訓吧。
個人積分：12分
文章編號：33139826
個人積分：3257分
文章編號：33400488
阿波羅有了嗎?
蠻想看的, 之前的建國大業也蠻好看的...
感覺,對岸已經看"開"了~ 就是把1949前的中華民國當"亡"國看待了...
既然定義成這樣,也就開始越沒禁忌了!~ 也越多中華民國國旗黨旗安然出現的歷史劇...
反正,都是"前"朝的事!
歷史粉有趣,事實或許只有一個,但各自的立場不同,看法自然可能不同!
有時... 相較之下,台灣島上的許多人,比老共更小心眼阿...
...對岸都開放的拿老蔣文物賺$$, 台灣自己卻很多棄之不理~~~
至於成龍! 只能說是他是個多話的明星,愛說話招得失不聰明~ 但他說的"笑話"倒也蠻實在的...
電影事業上的成就, 則是華人世界沒幾個匹敵的強! 這點值得拍拍手!!
轉角遇到女鬼 wrote:
你會期待成龍拍的『辛...(恕刪)
個人積分：171分
文章編號：33401140
個人積分：3257分
文章編號：33402935
他們管控這麽嚴，又是盡奉上層旨意，近幾年的情況，的確是默許的更加開放阿!
&誰在跟妳講崇尚~ 歷史就是歷史，誰也改變不了!
講的是史跡保存意義，說的是促進觀光價值!!
過往的破壞抵毀，往者已矣，但某些層面來說，台不如陸確是現實...
在更該表現的台灣價值上，偶們也沒有想像中美好，粉多時候只是躁進的趕熱潮~
就像偶們真的有或真的表現了啥海洋文化，老街文化，夜市文化?
看是... 海產好料~ 老街小吃~ 夜市美食吧... hoho...
Dave5136 wrote :
中共一直都是把中華民國當亡國，不是現在才這樣。青天白日滿地紅旗，在現代的國際場合不許出現，但歷史劇裡是可以的，一直都可以。
因為台灣人民比較進步啊！不會去崇尚那種威權的象徵。就像「言論管制」這種東西，對岸愛得很，台灣也是棄之不理。...(恕刪)
個人積分：171分
文章編號：33404988
antiver wrote:您真是愛說笑，歷史都是人寫的，怎會改變不了？兩岸寫的歷史就有很大的不同。以前老蔣是民族救星，現在呢？還是民族救星？沒有改變嗎？
…&誰在跟妳講崇尚~ 歷史就是歷史，誰也改變不了!
講的是史跡保存意義，說的是促進觀光價值!!...(恕刪)
您所謂「老蔣文物」中，有歷史價值的，政府都有在保存，也應該保存。「棄之不理」的部分，當然就是一些威權的象徵，例如銅像，還有一些歌功頌德、拍馬屁的文物，這些或許有些有點歷史價值，只要主管史料的機關去操心即可，老百姓當然是「棄之不理」。您該不會認為所有那些銅像都該留著膜拜吧？
至於觀光價值，是因為以前對岸不許人民接觸有關台灣政府的資訊，所以他們對沒看過的東西會好奇（就像看珍禽異獸一樣），這只是短期的，並不是蔣文物本身真的多有價值。等到看多了也就沒興趣了，就像台灣人（一般百姓，非指文史研究者）對毛澤東文物不會有太大的興趣一樣。作為史料的價值當然是有，但也僅止於此而已。
個人積分：3257分
文章編號：33405584
個人積分：171分
文章編號：33406495
antiver wrote:剛好？您又在說笑了。
妳這就是偏見...
時代的背景本就不相同,現在看的歌功頌德拍馬屁,在那時的歷史只是剛好!...(恕刪)
每個時代都有人對權貴拍馬屁，也都有不拍馬屁的清流。就算是現在，也是有很多人會拍權貴的馬屁（藍綠營都有）。古時候，有人義不食周粟，近一點也有方孝孺、史可法。誰說是剛好的？問題根本不在於時代。
這是一個風骨的問題，也算是普世價值了。拍馬屁，是一個趨炎附勢，出賣人格的行為，這在任何一個時代都一樣（至少在我們已知的歷史上）。強人統治的功過當然是會有爭議的，但拍馬屁這件事，應該沒什麼好爭議的，就是無恥而已。
如果您認為拍馬屁在那個時代只是剛好，那有偏見的是您啊！
antiver wrote:奇怪了，我哪一個字說到否定某人的功了？
…照妳這謬論,古代的君主很多還是逆論抄家殺戮中當家的,但他仍有他功績的一面!...(恕刪)
antiver wrote:如果讚頌的內容真有人認同，怎會被棄之不理？您過慮了。真會被棄之不理的，多半是一些純拍馬屁的垃圾吧。
…甚至有人為他立碑讚頌的史跡,也像妳說的棄之不理~...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：33424182
