球德洛 wrote:
想當初我對海角七號和...(恕刪)
這樣說就不是很公平了
美國也是一堆沒營養的B片C片Z片
以熊麻吉來講
沒內容 沒劇情 一堆髒話 (個人覺得很難笑)
但還是登上票房熱門
比例問題而已
而這種片好拍又有固定的觀眾
其重點不是宣揚甚麼觀念
是要讓你笑一笑
個人積分：657分
文章編號：42084856
個人積分：254分
文章編號：42084972
個人積分：20分
文章編號：42085010
個人積分：17分
文章編號：42085021
個人積分：34分
文章編號：42085082
中國，美國，世界各地的媒體也是，
好好的正面祝福得獎者是好事，
沒有必要放馬後炮酸得獎人，
因為每個人心中都有自己喜歡的得獎候選人。
我也很喜歡史匹柏導演説故事以及運鏡的功力如神，
非常會説故事與引人入勝，
也有些感動人心的電影，
個人覺得最震撼與感動我的是A.I.人工智慧。
這些從影人員會去報名參加金像獎，
就是自願去參加這個對他們而言如同奧運的比賽，，
比賽自然會有輸贏，
而連輸家也知道都該運動家的精神。
你可以支持你喜歡的，
但無需去為誰喊冤而去攻擊他的對手，
因為我認為每一位能站上奧斯卡舞台的人，
在幕後所付出的心血與努力，
都不是像我這樣觀影的旁人可以公開否認的。
常常看到版主發言，
感覺真的對電影非常熱情，
也許可以考慮自己去拍個片參賽。
或者是從當個金馬獎影評開始努力，
朝向加入美國演藝學院的方向，
去支持你覺得好的棒的導演，演員與工作人員和團隊。
很久沒發言了，
真心建議，
若有得罪還請多包含。
Keeps
個人積分：67分
文章編號：42085123
個人積分：35分
文章編號：42085201
ex876 wrote :
猶太人x美國出生x美國多元教育體制x有才華
vs
台灣人x台灣出生x台灣可悲聯考體制x有才華
我認為沒被台灣悲慘的教育制度擊潰
還有不被左鄰右舍婆媽講到發瘋就是贏了
(聯考兩次失敗你還不被三姑六婆笑死?)
在白種人社會讓黃種人且又是被瞧不起的台灣人得最佳導演
已經是Winner乘以n次方
無須拿來跟史匹柏比較
兩者資源環境差太多了
沒輸就是贏
兩位都是非常優秀的導演...(恕刪)
李安還曾沒工作窩在家
靠老婆養六年耶……
話說大家都認為李安謙虛
事實上我認為他非常自視甚高、有霸氣
從他的各種訪談能感覺到這點
越做不到的他越要做
對自己的作品也非常有信心
這是我認為台灣人或是華人所應該學習的
華人普遍個性唯唯諾諾，人家說啥就是對的
史匹柏大導演拍的片就是強，難怪總是輸外國，氣勢就輸人家一截
像李安最不服氣的其實是演員獎項
演中年Pi的演技自然又感人，為何不受青睞？
奧斯卡還是存在明顯種族歧視
個人積分：5177分
文章編號：42085391
個人積分：19分
文章編號：42085580
個人積分：35分
文章編號：42085605
球德洛 wrote : 哎呀不得了 wrote:
李安還曾沒工作窩在家...(恕刪)
你的說法是矛盾且不合邏輯的
首先你得證明那些入圍的男主角哪位不夠格...應該讓更好的少年PI演員入圍才是
事實上這屆誰遇到丹尼爾戴路易斯都是敗的局面
再者....如果奧斯卡有嚴重的種族歧視....那李安最佳導演一次都拿不到,不會拿兩次
你不能因為李安得獎別人就是技不如他,而別人作品演員得獎入圍就是種族歧視....這不就是雙重標準嗎?
而且不給少年PI男主角入圍的又不只是奧斯卡影展而已
...(恕刪)
誰跟你說少年Pi了？
我說的是中年Pi好嗎?
另外說到演員獎項，近來是不是已經變成模仿秀了？
化化妝、黏黏假鼻子假鬍子、學學腔調、動作，影帝影后就能到手了
到底是從什麼時候開始變成這樣的？
那全民最大黨那些人可以考慮去好萊塢發展了
