GSX-R1 wrote:
心得就是曾經入手了第...(恕刪)
這個時代還有人要借DVD
而且還是借了不還
個人積分：30分
文章編號：46969198
個人積分：4340分
文章編號：46969621
個人積分：4340分
文章編號：46969663
個人積分：140分
文章編號：46971458
個人積分：140分
文章編號：46971520
個人積分：4340分
文章編號：46972004
個人積分：0分
文章編號：46972833
個人積分：247分
文章編號：46999924
08594088 wrote:
這位大哥我沒有瞧不起...(恕刪)
好萊屋有位於地底的恆溫恆濕的電影資料庫，保存成千上萬的母片。
你說得那種不清楚老片通常是指播放過N次，處處磨損的拷貝片修復的，因為母片遺失了。
還有，別被所謂"台灣的"老片所騙，以為底片畫質就是差，那是因為台灣電視台從未有很好的保護觀念，不是颱風泡水就是長霉。在日本看過50年前的帶子，掃描後輸出清晰的很，日本很早就有很好的保存理念。
銀鹽技術四、五十年前就很成熟了，保存性這點很好了，只要適當的保存，底片可無視老化這點，電影問世也不過百年。
加上底片一次拍攝就能記錄15EV的寬容，這點目前最貴的數位攝影機也完全無法比較。
何況這部片並不算老呀，又是好萊屋大片....可能過去VCD時代就已掃4K了，隨著時代有新的載體而推出適合畫質。
這樣說好了，拍16釐米都比2K清晰了，更別說色彩了，拿數位的好處多是為了後製方便而已......
35釐米每格都可當相片，電影底片畫質又比相機用好得多，所以也有人買電影底片來拍照。
一般發表的攝影展時多放大到12×18，所以也可藉此換算底片畫質到底是多少...
個人積分：65分
文章編號：47000794
個人積分：30分
文章編號：47191187
