Interstellar timeline 時空分析 (天文迷版)


ai_0301 wrote:
沒想到 ? 攤開時間軸找答案.


有個很奇怪的觀點。

當你要找答案的時候,答案已經確立了。
而且詭異的是,「答案」其實有無限多的正解,直到「找答案」這個動作出現,這時才出現後來被認為正確的唯一解答,其它解答全部消失了!!

很奇怪不是嗎?

Well,這就是量子力學中描述的觀察者效應,是基本原理之一。

試想一下,如果對時間也適用的話???
相信They會對這個效應很頭痛(笑)...

明月下的清風 wrote:
直到「找答案」這個動作出現,這時才出現後來被認為正確的唯一解答,其它解答全部消失了!!





Interesting !

以應景題來分析
柯P 找 5D Beings 看忠孝西路公車站,拆 or 不拆 ?
設好 KPI,比如一年後 Weekday 下班時段車速
5D Being 先給他看拆的時空軸,再給他看不拆時空軸

柯P 有譜後,再看一次,嗯,時間軸只剩一條

但竟然不是他要的結果 ?
倒帶重頭 ! 原來中間出現公民抗爭,柯 P 讓步了


畢節望族後裔


惡補一下
弦理論

弦理論可解釋 Interstellar 高維空間,平行宇宙的存在 & 重力波跨維度的特性


畢節望族後裔
erh1232001 wrote:
宅爸!這星期天有興趣你的第2刷嗎?我的第3刷!...(恕刪)




感謝網友招待,二刷 Interstellar @i-Max 板橋威秀,
倒數第二排中央,大銀幕爽快 !

New thought 如下
> Plan A 復活後,
地球工業文明基礎得以完整保留,優勢一
已取得重力方程式,科技佔上風, 優勢二
Earth spacetime 較快,人種更多,演化較快 優勢三

vs Plan B 從零開始的孤星寡母灘頭堡,演化將落後 Plan A

預期 Plan A+B 將會合體,加速人類演化, 未來某時空放置土星蟲洞 ....

整個故事的邏輯 :
從未來 1 時空 (plan B 胚胎人類漫長的演化) =>
引導主角們改變過去, 另走未來 2 時空 (plan A+B 合體)

> 原本 Plan B 後裔,4D beings 已掌握 人/地 但抓不準 事/時/物,
有勞 Cooper 介入破題
未來 2 若有更新.......效率將提高

Q. 手錶秒針碼,有效期多長 ?
Ans Cooper 需複製秒針碼 至多個時空包, Murph 才能長期看到,
從兒時不查,不解到 成年發現 到終於解碼, 秒針碼長達幾十年有效期

> 降落冰星,Cooper 得知愛女等人類將亡於地球, 決定駕永續號,單獨返回地球見女兒
留下其餘人,看守灘頭堡 & 啟動 Plan B

Dr.Mann 知不可行,謀偷永續號求生,
故必須除掉 Cooper, 兩人打鬥時透露冰星適居資料乃騙局

> 其它 歡迎 erh1232001 補充


畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
感謝網友招待,二刷...(恕刪)

說真的,不用去想"they"到底是哪裡的後代。
前面有提到,5次元可以完全理解3次元世界的所有時間及可能性。
在這個平行宇宙,是A留下來的子孫活下來並進化,但是也有可能有另一個平行宇宙,是由B完成進化。
那"they"到底會是誰的子孫?

明月下的清風 wrote:
試想一下,如果對時間也適用的話???
相信They會對這個效應很頭痛(笑)...

所以這部很正確的設定"they"是5次元物種,多掌握了一個可能性的維度,表示他們有能力選定對我們來說是無限的可能性中的一支。
只要機率不為0,那就一定會發生。

不過比起這部,我個人比較喜歡愛的萬物論。XD

ai_0301 wrote:
感謝網友招待,二刷...(恕刪)

我沒什麼可補充的!如果可以下次更該不會去大遠百的IMAX廳了!還是日新比較大!

froce wrote:
說真的,不用去想"t...(恕刪)


有 blog 網主講,土星旁的黑洞其實可能是全體人類的意志力所造就的,如果真是這樣,那也就通了...
Steve38 wrote:
有 blog 網主講...(恕刪)




Lucy 這方面著墨多, 人類朝 Lucy 演化

畢節望族後裔

froce wrote:
所以這部很正確的設定"they"是5次元物種,多掌握了一個可能性的維度,表示他們有能力選定對我們來說是無限的可能性中的一支。
只要機率不為0,那就一定會發生。

不過比起這部,我個人比較喜歡愛的萬物論。XD


高維度的程度目前都是假設。
就這幾年被視為最主流的弦論來看,我們所在的宇宙應該是10次元的,而且有許多次元被折疊起來,最後形成現行觀察到的4次元宇宙。
(重力的微弱是證據之一,大部分的重力都被折疊起來了)

對「五次元」,我想到目前最佳的解釋,應該是全像理論。
這概念也很好玩...

舉個例子:
我們在螢幕上看到"They"、Cooper...等等一起構成Interstellar的世界。
所以「螢幕」就是世界,那只是由高維度(3次元)發到低維度(2次元平面)的一個投影。

所以搞不好,我們其實只是高次元中播放的一場「電影」....

PS:愛的萬物論應該會是霍金的第一段情史,個人是視為愛情電影的,應該不容易看到像時間簡史內容的相關章節。
明月下的清風 wrote:
PS:愛的萬物論應該會是霍金的第一段情史,個人是視為愛情電影的,應該不容易看到像時間簡史內容的相關章節。

因為這片我還是定義在親情片,但是有趣的部份是在背後的設定,關於親情的部分反而沒啥好談的,愛的萬物論是真的沒提到多少時間簡史內容。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!