handful wrote:蝙蝠俠電影系列第一集嚴格說起來應該是 Tim Burton 在1989年那一部...﹝排除 1966年那部﹞(恕刪) 這個邏輯很奇怪~如果每一集都要算進去的話,為什麼要排除1966年的那部?排除1966年的那部的話~那1989年的蝙蝠俠和黑暗騎士又是明顯兩個不同的系列理應也該排除1989年的那部啊~所以把1989年那部當成第一集只是顧自己方便的說法,怎麼講都不太對
Dave5136 wrote:不管是不是「嚴格」來...(恕刪) 半瓶醋 wrote:這個邏輯很奇怪~如果...(恕刪) 會排除 1966 年那一部是因為該片是承續電視系列且沒有後續的“電影系列”作...各種分法都有認知情況... the Bat-man = the batman = the Dark Knight = the Darknight Detective = ... 各位的分法我也理解。請繼續批判變形金剛。
handful wrote:會排除 1966 年那一部是因為該片是承續電視系列且沒有後續的“電影系列”作......(恕刪) 這理由還是一樣不通。如果黑暗騎士可以看成1989年的那部的「後續的電影系列作」,那麼按照你的邏輯,1989年的那部當然也可以看成是1966年的那部「後續的電影系列作」,沒有理由排除。