為何金馬獎沒有主場優勢? (可加分)

要主場優勢就別辦了好嗎?
我們好怕競爭的感覺!!
要不要乾脆關起門改成限台灣電影自爽就好?
如果金馬獎用投票徵選的話,那全部獎項肯定都是大陸拿= ="
因為大陸人口眾多嘛~那如果限定台灣人投票,那中港澳還參加幹啥…
這也讓我想到職棒明星賽網路票選……
soulpower1217 wrote:
完全不懂開版的邏輯,...(恕刪)
要主場優勢應該生去韓國,
他們主客優劣分明,
連我去韓國玩的導遊都說某屆世足就算韓國快踢輸了,
當然裁判還是要幫自己人的,
聽的我們台灣團遊客苦笑!
台灣老是說不被世界看見
好不容易培養出一個華人圈中具有公信力的獎項
卻又想縮回台灣片就好
葉公好龍就是這個意思
像不像一隻井底蛙的視野
若台灣有一半的人都像你這樣的想法,那台灣遲早會垮
像極了那些大腸花學生的想法,怕競爭,什麼都怕,最好關起門來鬥死自己最厲害

還有現在google這麼方便,有人別再說出什麼大陸片要進來很容易的說法了
每年大陸電影來台灣能有多少部,知道嗎,不多不少就只有10部

底下這個放寬也是今年底才公布的
文化部十月底宣佈放寬限制,大陸片只要在奧斯卡、坎城、威尼斯、柏林影展競賽各單項獲獎,以及在金馬獎獲得最佳影片、最佳導演獎項,即有資格在台上映

而且現在網路這麼發達,真的要找好看的對岸電影,不用跑電影院,多看看,才知道這些片為什麼得獎
台灣的導演做不出好電影時,該怪誰,對岸嗎,香港嗎,新加坡嗎?

這次入圍男女主角的都是大有來頭的,給了誰都不意外
單就廖凡來說好了,可能有人會想這人其貌不揚真的會演戲嗎
柏林影展的評審都是瞎了嗎,怎會把最佳男演員銀熊獎頒給他
結果他是首位華人柏林影帝

若年輕人真的就是用這種坐井觀天的心態或想法來看待事情的,那台灣真的沒救了
真的是很沒志氣的文

再多幾個有這種想法的 台灣等著被淘汰吧
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
真的傻了...眼光就這樣嗎?

若真有主場優勢,我保證金馬獎辦不過55屆

想想看,台灣國片一年產幾指手指頭?

想想看,為何國片內要請大陸演員?

若今天金馬獎攪主場優勢,所有非台灣出的華語片都不報名,
我問你...這還辦的下去嗎?還有星光大道嗎?還有收視率嗎?

該慶幸的是...金馬獎至今仍是華語影片的重要頒獎典禮,
大陸已經有很多類似的電影獎項了...但仍自今仍無法與金馬獎抗衡.
最主要的就是因為..過去金馬獎許許多多的得獎演員及導演...
在電影舞臺上也的確有很多的作品及受人尊敬,甚至成為大牌影星.
這是51屆來辛苦得來,用歲月換來的...
也是為何就算大陸就算一年產出上千百的電影,但主辦的電影頒獎仍然不及金馬獎.
不及電影工作者的重視...

所以...眼光看遠一點,不要動不動就台灣優先,本土化...

鎖國思考只會讓自己眼界越來越小...井越來越深...
到那天別說要跳出來了,連天空上的星星都看不到幾顆了.

小瑞

joetliu wrote: 看到行動影音版上常有作品的Yazi大來...(恕刪)


感謝 joetliu大的回覆,

小弟懂 joetliu大您恨鐵不成鋼的心情,小弟看這屆金馬也相同心情,但又不得不折服於評審的專業。

雖然同樣希望自家能留下更多獎項,不過小弟個人認為有公平的評審機制,大家願意繼續參加,獎項擁有真正的意義,才有將來進步的空間。

小弟只是一個外行人,但也希望政府能給台灣電影業多一點助力,台灣的環境的確不易,不過電影等人文產業不應該放棄。

小弟心情一片混亂,也不知該如何妥當表達,如果有冒犯之處,還請見諒

有主場優勢就是韓國了!!!


但我覺得可能規則

修正一下主角跟配角的報名資格應該擇一

對同樣該獎的入圍者比較公平

cbmtvb wrote:
為何金馬獎沒有主場優...(恕刪)

首先你必須先搞清楚一點
任何的頒獎典禮都是地區性的
而客觀性才是這些典禮的重點
如果還要求主場加分
你這論點真的會被國際輿論笑死
如果一個頒獎喪失客觀公正
哪結果就是收起來不用辦了
因為也沒人想要這個虛偽的獎座
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!