別鬧了THIS IS JUST A MOVIE....要拿它來和聖經相提並論,我持保留態度,因為好萊嗚的同類型關於基督教的片子,10部有7、8部不是是莫名其妙,就是狗屁不通。絕不能照單全收,不然會被氣死。(頂多就是節選某些重點來看,例如去年大老爹演的某部很冏的太陽風爆災難片)我覺得有很多這類型的片子,編劇只是把聖經的元素放進去裡面,做自我腦內補完.......。觀眾只能針對一些點來討論,不然就是當爆米花電影,隨便看過去就好了。否則牽扯信仰,就一堆爭執出現。
現在的電影市場為什麼沒有那種風氣:把各種電影做內容的分門別類,然後在預告或是影片一開始的時候就告知觀眾,我這是歡樂片還是藝術片,是要先做功課的,還是純流覽放鬆心情的.這樣幫觀眾一個大忙不用去受那個罪,不是很好嘛.但是都沒人做,奇怪
kaworu8332 wrote:…我還是無法接受"我看一部商業電影卻要先讀過啟示錄" 這個點...(恕刪) 這個可能是文化差異。對西方人來說,一些聖經中的典故可以算是「常識」,劇情不交待是說得過去的。這一點似乎不應苛求。
託樓主的福,我也想看看這是怎樣的一部"爛"片。看完之後,我只能說: 如人飲水,冷暖自知。我個人覺得是很好看啦!當然,我自己也曾經看過聖經、啟示錄一類的書,對七大天使也有一定的瞭解。我倒是覺得另一個名字取的比較好,"基督再臨",至少一目瞭然的說明本片的意涵。暗黑天使這個名字,我倒是覺得有點搭天使興魔鬼順風車的投機意味.....這類型的片子通常都冒著對宗教大不敬的風險來拍,康斯坦汀、達文西密碼都是,我只能說看的懂的人覺得很好看,看不懂的人只能大聲幹譙,晚上忙完後,我再來寫一篇本片所代表的意涵。
這評論讓我想起之前朱學恆在幹礁"閃靈俠"這部電影僅擷取一段回覆:-------------------------------------------------------------------------------------------為什麼,為什麼看完介紹後,我會熊熊燃起想看的慾望????????(Lucifer:我相信這就跟看完一篇分析狗屎的文章之後會想要吃屎一樣的可以理解!)-------------------------------------------------------------------------------------------
dmj wrote:暗黑天使這個名字,我倒是覺得有點搭天使興魔鬼順風車的投機意味..... 台灣電影片名翻譯的問題,由來已久...kkgo2 wrote:之前個人感言會說不值浪費時間一看......不是因為我看懂了.......而是很多人都看不懂, 話說,我也常常看懂別人看不懂的大爛片...可能是不甘受騙所以強迫自己相信"凡存在必屬合理"吧!感覺KKgo2網友應該可以介紹不少壓箱寶喔!我真正看過的爛片大概是我國中同學,在唸世新一年級時,用V8拍的期末作業吧!
這部片看完之後其實我覺得還不錯導演把氣氛掌握的還可以片中固然有許多可能無法馬上被人認同的設定看到一半會覺得怪是正常我想樓主對於本片是有深厚感情的不然不會打這麼多落落長的文字想爭取別人的認同對別人不同的意見倒這麼不必急於反駁別人也肯花這麼多的時間來回應您的意見都是我們生命中的導師和貴人看到別人有別於我們不一樣的體驗也想與我們分享不正是我們最該高興的事嗎?
感謝樓主辛苦打出這篇某方面來說很歡樂的影評也感謝樓主讓我們有機會回避一部對我們來說可能是地雷的片。(雖然某方面來說我覺得樓主這篇,很有宇宙囧片王推人去找那些囧片來看的FEEL)不過,將整篇討論看完後,覺得有點美中不足的地方是中間有部份討論火藥味很重,辛好後面有回歸平和。另題外話,樓主後面邊看邊罵感覺好像某老外的GAME評論(特別是那個史上最爛52合一游戲最後)