有人知道被出賣的台灣這部電影嗎?

混血法務長^^ wrote:


南京大屠殺不也講了很多年了嗎?...當你企圖酸這部電影或者企圖讓人們遺忘過去的時候
先想想你的行為和替南京大屠殺辯護的日本右翼份子有何不同?(恕刪)


這位仁兄真的幹的是法務長嗎?
這樣的思考邏輯不覺得讓法律人蒙羞嗎?

首先,酸這部電影是網友的言論自由,您如果真是學法律的,應該知道言論自由是受憲法所保障,對於立場不同的言論應予基本的尊重的道理吧?此外,僅憑區區一個觀眾或網友的微薄發言,如何能夠影響大眾去遺忘過去?不就是單純抒發個人感言嘛,您不僅引喻失義也言重了...以一個旁觀者而言,這樣的言語,我覺得您欠這個網友一個道歉。

不曉得哪家公司讓您幹到法務長?我想這家公司的商業爭議一定很難擺平,若有勞您親自出面,恐怕糾紛會愈搞愈大,合約大概也很難簽的下來...

p.s.我也幹過法務長,在中科跟竹科。
這部片拍得不錯
具體而微地點出當時白色恐怖的肅殺氛圍
也讓身在台灣的人,知道現在的言論自由是如此的珍貴,卻如同空氣般不容易被察覺到言論自由的存在

我會建議關心這塊土地的人,都應該去翻翻那段時間的歷史
抽空看看這部由西方觀點來觀察當時台灣的電影,也是饒富趣味的

至少比媒體報爛的「XX人生」有趣多了
這部電影的價值,
在於用最大眾化的現代藝術來記下這段歷史

它集資兩年多, 有超過200位的獨立出資者,
說是在炒做老梗.. 不合社會氛圍云云..
也未免太瞧不起這些人的智商吧.
真要炒族群話題,
隨便找幾個綠色媒體, 搞幾個活動, 豈不是更便宜


電影好不好看, 是看說故事的人是否感動觀眾吧?


我是3月在美國看的, 走出戲院的時候心情非常沉重...
我被感動的原因很簡單,
因為它指控的暴行不是關於納粹, 慕尼黑, 還是盧安達甚麼的,
而是我生活了30幾年的美麗之島...
今天我們有這麼開放的社會氛圍,
這是由電影所提到的人物跟事件, 為我們爭取來的...


當然, 很多人對這樣的題材沒興趣, 自然也不可能被這電影感動,
但也不必拿放大鏡去討論這電影到底在哪取景吧?
有人會在乎海角七號裡面的輪船是動畫補拍的嗎?

ahgia wrote:
這部電影的價值,在於...(恕刪)

听说了好多遍,让人有一观的兴趣,应该不错吧?
芥菜2.5/油菜花3.5/小白菜3/五花肉7/这两天菜好贵
拍的有點粗糙
花的有點多錢
對不起出資的支持者

國內有相當多的資源可以提供他拍的更完善更深入
但都沒有善用
給我的感覺好像小時候看的粗糙愛國片
絲毫感動不起來
qq5779793 wrote:
听说了好多遍,让人有...(恕刪)


看過諸多外國影評後,就沒興趣去看了,當然這是就電影本身而言,政治內容又是另一回事
我想台灣還是寧願拍抗日題材的電影,譬如魏導最近的電影
也不願意面對特定族群當初統治台灣所犯下的罪行
發覺沒看過此片的人、沒瞭解為何要拍這部片的背景、沒去瞭解為何不在台灣取景的人,怎有辦法隨意評論起來呢?

這部片的拍攝水準勝過當年的悲情城市,而且直述故事要義的能耐也是大大勝過當年的悲情城市,讓人感受到當年白色恐怖的無所不在壓迫,竟然講的是你我所住的台灣!

說實在的,這樣的題材目前在台灣,仍然是拍不出來的。就像當年的悲情城市一樣,欲言又止。

..因為單單是目前台灣藍綠互罵的情節,就會讓在電影拍攝的主軸變得模糊隱諱,就像當年滿懷憧憬去看悲情城市的人,只有一頭霧水,只有經歷過228的人才能領會悲情城市的意涵。

..況且當年犯錯的,迄今仍無法真正面對,更遑論協助拍攝這樣的題材呢?

剛剛簡單google了一下,貼一個wiki的連結,給那些沒時間瞭解的人參考被出賣的台灣 wiki

如果想知道這部電影的片名是沿用哪一本書的人,可以去看為何1965年KMT要花錢從出版社手中買下來
ref

這本書的英文pdf
台灣12%少數人口的特定族群,在過去幾十年有效統治台灣
並且成功壓抑其他族群的文化和自我意識
看到版上這麼多攻擊該影片的文章
只能說代表特定族群的力量還真是強大

mediciaaa wrote:
台灣12%少數人口的...(恕刪)


我認為更少被討論到的是,似乎完全沒有人知道當初平埔族是怎樣被漢人同化,原住民是如何被漢人先移民歧視逼迫,大肚王國的消失....etc

說到忽略的太多了,為什麼現在自稱台灣的習俗、宗教、語言、習慣,完全不見所謂融合平埔族的影子?當初是和平融合?還是強勢碾壓?

其實骨子裡還是迴避著許多不可碰觸的禁忌,還想推給誰?
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!