節錄自由時報的新聞揪團看片 有網友反胃號召反媒體置入性行銷的前媒體記者黃哲斌,則在Facebook發文,宣告「絕對不看」。他指出:「看著訊息流一串串一蹦蹦揪人去看『賽德克.巴萊』,忽然覺得反胃。」他說:「無論什麼原因,一名消費者出於自由意志,公開拒絕消費一部商業電影(尤其是拿了很多納稅人資源的商業電影),竟若受到奇怪的質疑責難,這正是我想指出的不舒服現象,與其說我想抵制或逃離『賽』片,不如說我想抵制或逃離這種社會氛圍。」另有網友說:「好像不去看『賽』片就是不支持國片,不愛台灣,太奇怪了。」
jeffhsia wrote:嗯,有感覺到閣下意圖營造的「強勢」,只是除了餘音繞樑,有空掏腰包去增加票房比較實在,這是「常識」 不懂「餘音繞樑」因為有關「常識」,在第一帖裡已經做完,沒什麼需要補充(再補充更多字數,就不是「常識」啦)至於電影,會等下集出來後,再去看
cowboytwn wrote:節錄自由時報的新聞揪團看片 有網友反胃號召反媒體置入性行銷的前媒體記者黃哲斌,則在Facebook發文,宣告「絕對不看」。他指出:「看著訊息流一串串一蹦蹦揪人去看『賽德克.巴萊』,忽然覺得反胃。」他說:「無論什麼原因,一名消費者出於自由意志,公開拒絕消費一部商業電影(尤其是拿了很多納稅人資源的商業電影),竟若受到奇怪的質疑責難,這正是我想指出的不舒服現象,與其說我想抵制或逃離『賽』片,不如說我想抵制或逃離這種社會氛圍。」另有網友說:「好像不去看『賽』片就是不支持國片,不愛台灣,太奇怪了。」 同意
瀟湘夜雨^^ wrote:我想請問台灣的警察,至今有哪位死後有資格被民眾當成神膜拜?...(恕刪) 稍微為台灣警察抱不平一下,台灣警察也有讓後人景仰的,只不過現在不太流行把人當神拜了,你有興趣可以去忠烈祠找找,我記得有不少中華民國警察也是很偉大的.又,對於孤兒除了私立的照護處所,目前也有公立的孤兒院,資金來自於政府預算,照護人員也是國家考試及格的公務員,偏遠地區醫療也有署立或軍立的醫療機構分支單位,如果有重大傷病還常常可以看到派直升機接應回較大醫院的新聞,實在不需要警察狗拿耗子,看來當年日本政府似乎沒有如同現在一般在偏遠地區公立孤兒院與醫療單位,才讓偉大的武富榮藏需要如此犧牲.日本治台之後大規模的土地調查,並將大量民間土地改為國有地,從此自有農變成日本政府的佃農,農作收成之後再由日本政府或日商財團以低價收購,僅有的收入還必須繳稅,這也才促成當時的二林事件與簡吉的農民抗爭運動,森川清治郎能苦人所苦,甚至不惜以性命抗議稅收過重,實在是讓人景仰,理當讓台灣人永遠銘記在心.不過現在稅收好像還沒重到需要讓警察斃掉自己來抗議,所以這方面警察實在沒什麼發揮空間.皇民化運動一般公認是1937-1945之間,主要內容有四點,第一是要求台灣人把家中牌位神像燒掉,改奉神宮大麻於正廳,第二是推廣日語運動,總督府全面禁止漢文報紙,師範學校開設的漢人課程全數取消,學生在學校裡被要求講日語,民眾在社會上獎勵說日語,使用日語的家庭經過認證可以得到較多的配給及小孩較有機會進入設備師資較好的學校,到1943年台灣人已有80%可以熟練使用日語.第三改為日本式的姓名,第四則是對台灣人徵兵.第三任台灣總督乃木希典的母親壽子的墳墓已經在1991年遷回,乃木希典實力與運氣都欠佳,剛上任兩個月就爆發太魯閣事件,由於台灣人民的反抗日益激烈,乃木對日本在台灣的統治前景感到灰心失望,所以一度主張將台灣賣給法國,可惜被第四任總督兒玉源太郎強烈反對,所以黯然下台,由兒玉源太郎接任.1945年日本戰敗之後,中國戰區(含越南與台灣)的日本戰俘大多平安撤回本土,台灣地區也只有少數圍毆報復日本警察的事件,其他日籍公教商人很幸運的沒有遭遇騷擾或搶劫.這與陷落在蘇聯站區的日本戰俘相比,他們實在是幸運的無以復加,這算是人性光輝面的體現吧!可惜1945年五月蔣光頭派了陳儀這個豬頭治台,到1947年爆發二二八事件,除了本省外省彼此不合摩擦之外,還讓純樸的鄒族被誘騙參戰,當時的吳鳳鄉鄉長uongu yatauongana(高一生)受漢族醫師林立的委託下山"維持治安",原住民青年下山後才知道民兵是要奪取紅毛埤軍火庫,因而惹來殺身大禍,從此埋下台灣族群問題的火藥.
(0913)更新- 主要增補述:1896-1930「霧社事件」間的重大事件- 至於「霧社事件」之後的發展...包括「賽德克‧巴萊」電影好不好看、出草畫面太血腥之類的。就不是第一帖作為拋磚引玉的「歷史常識」,所要關注的範疇了。請見諒!
我也是+1不是動不動就拿愛台灣來壓人不然就是拿台灣之光來消費人就不能憑電影本身的實力來打票房嗎?根本就跟那種拿慈善來斂財的一樣變成拿愛台灣來打票房海角7號時已經超反感了人家李安導演當初崛起時也不用靠愛台灣這一爛招,就可以名揚國際我懷疑根本就是有花錢找網路行銷的在搞鬼cowboytwn wrote:另有網友說:「好像不去看『賽』片就是不支持國片,不愛台灣,太奇怪了。」...(恕刪)
steelpipe853 wrote:看電影嘛……就「好看...(恕刪) 當然啦,對只是想看看電影花錢當大爺、放空神經的人,就看看就好對有心想了解過去,了解一段曾經發生的歷史的人這文可是經典,省了大家很多時間尋找與整理您不想找來受的罪~在喜歡的人眼裡,可是一種幸福眼界放開點....
瀟湘夜雨^^ wrote:”賽”片過度醜化日本...(恕刪) 用您的邏輯來回應您在數量上,您舉例都是真實例子,但也不是「全部」都如此也建議您不需用「個案」當做通例另,以南京大屠殺一事為例許多專訪也訪問過當時參與的日軍也並不是「全部」的人都覺得很光榮,甚至有人覺得很恥辱說到亂演,李連杰那部「英雄」才是非史實的大爛片吧4小時要演完一段歷史是很容易的事嗎?還是您想來拍一部片叫義愛公如果不能明白你所看到的劇情都只是局部性觀點下的產物的那還真不用討論了,大家立基點不同,怎麼討論?還是讓自己保有能明辨是非的能力吧
danieliememe wrote:不懂「餘音繞樑」...(恕刪) 不懂?那就在小空間內聽回音吧!可以把看電影前的prerequisite搞得那麼複雜,古今中外閣下也算「出類拔萃」吧沒錯,本人是不能代表老同學發言,舉他的例子只是凸顯閣下對歷史如此篤定的「見解」喔,對了,還有對wiki等未經考證資訊的死忠擁護本人自認對歷史的鑽研不深,所以疑問頗多,但也絕不能盡信隨手捻來的「網路知識」還是回到原點,不過就是一部電影嘛,搞得要先補習才能進場,那片商乾脆直接回家喝西北風了吧閣下對賽片討論無役不與,那就繼續在01、wiki中巡迴吧,本人對此話題已無興趣,閣下就請獨樂吧