為何金馬獎沒有主場優勢? (可加分)

所謂的主場優勢是這樣嗎



那獎要關起門頒嗎

還要轉撥嗎
不識貨的版主 可憐的寶島 故步自封的人民

看了這麼多頁的留言, 很高興大部分的台灣人, 在輸掉大部分的金馬獎獎座之後, 沒有連格調也輸了.


cbmtvb wrote:
為何金馬獎沒有主場優...(恕刪)


搞韓國人那一套?
racingshop wrote:
對呀~所以一年三個金...
更何況,那是敵國....


那大大何不表現出台丸人的氣魄...

當下把敵國人進我土地者直接就地正法呢?竟可讓他們侮辱我們的遺產呢!


不管你願不願意...你眼看到的,吃的,穿的,用的,坐的...都已經脫離不了,包含你現在手上握的那隻滑鼠.
何不換個心境,換個方式...了解,吸收,成長,超越....
小瑞

ako wrote:
這是不公平的!!台灣...(恕刪)


ebay被淘寶的免費政策打敗了,yahoo中國+現金入股的阿里巴巴,沒看阿里巴巴的股權結構嗎?即便Google沒退出中國大陸之前也在跟百度的競爭中處於下風,說之前最好了解一下。
民粹主義已經影響思考邏輯
很難讓他們看見現實
所以連加入聯合國這種事他們也會相信

我們有自覺的話
必須善用我們的軟實力去影響他們的
最具體的就是台灣的演藝人員目前在大陸還有許多當紅的
雖然他們的演出會受到很多限制
但他們的言行舉止一定會影響到當地老百姓
就像韓劇影響台灣一樣

忽然發現我的留言好像演講稿
個人意見敬請見諒
你有這種想法就沒資格批評韓國裁判
你們根本就一個樣
小弟從電影教育和電影題材這兩方面說說看法,,,

社會主義國家在藝術的訓練上是較嚴肅而且扎實的,不管是在技術上或思想觀點的呈現,結構與技巧都較為成熟。大陸這些年來影視產業規模,在全球排名應前算前三名,這麼大的產業規模需要大量的人才,當然也提供更多磨練的機會。光這方面,台灣就嘡乎其後了。小弟自己也是台灣科班出身,當初也考慮到大陸求學,仔細研究過相關系所與課程,台灣的相關系所一比之下真的也要好好加強了,,,畢業之後的工作機會更是天差地遠。

大陸的影視產業,近來題材也愈來愈多元。但金馬獎似乎對底層寫實風格的作品特別情有所鍾,這也是大陸這個"光怪陸離"屢見不鮮的社會的強項,這幾年來不管在短片或劇情長片常看到簡單郤無比震撼人心的小品。我想金馬這部分的品味會對大陸電影與社會有更大的鼓勵,,,想想,二三十年前悲情城市所引發台灣社會對歷史事件的關心(和看見台灣比有過之無不及),甚至衝擊台灣政治,,,

,,想說句難聽的話,,小弟對"豆"導與"馬"導有些偏見吧。總覺得這兩人的市場操作勝過電影素養。金馬評審還是有眼光的。

也許有天,真的讓兩岸三地的影視產業先走向共同市場,,金馬的得獎影片會變得更"接地氣"


ragexyz wrote:
首先你必須先搞清楚一...(恕刪)

cbmtvb wrote:
請別以偏蓋全,就像y...(恕刪)

別回答不如您的意就說是以偏蓋全,是網軍
有實力就不需要甚麼主場優勢,不必我多說了,上面已經打臉打很兇了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!