個人積分：1分
文章編號：5744763
個人積分：153分
文章編號：5744774
個人積分：46分
文章編號：5744865
hk127413 wrote:
金城武說了納投名狀，...(恕刪)
Mmm.....
你可不可以把電影看清楚一點在回文
難怪你一直在片名上作文章
金城武喊完納頭名狀之後抓了三個路人到山洞裡
之後三人各殺一個
然後再出來立盟誓
這段他拍的很清楚
你真的看過片子了？
再來
刺馬不是傳說
是真有其事
兩廣總督馬新貽再閱兵時被流寇張文祥刺殺
只是後來我們看到的刺馬大多都是京劇刺馬所改編
所以是真的有這個案子
傳說代表從沒發生過
你說你提根據
問題國文和歷史不是一知半解就可以的
要辯論、要述說
最少也該搞清楚再論、再說
像你這樣連片子都沒看清楚就狂批
會不會太過了一點
有件事我得道歉
是張文詳改成張汶詳
不是改成文洋
還有
是曾國藩上呈慈禧不是李鴻章
真是對不起
個人積分：153分
文章編號：5744903
個人積分：10分
文章編號：5744924
一開始 先被扣紅帽子..所以就把台灣改掉
後來 開始被列為 自己不行 在那邊怨天尤人
甚至開始挑剔你的中心跟文化思想有問題
不想默認 因為不是事實 只好起來聲明...
台灣的電影人重來都沒又要片大家的錢
我們都很認真的述說著我們想說的故事
我們拍片也都很認真
拍片很需要錢 拍片很辛苦
拍完了之後 需要環境 環境的營造需要靠政府
而目前政府給我們的環境很差
有興趣一起努力的大大 就跟我一起努力
沒興趣的大大 就謝謝指教...但是別當法立賽人
很心痛的 聽到有人說
拍這什麼濫片 騙錢阿？
阿 你們不行啦 西方比較好
我沒有要做多偉大的人
我沒有說我們拍的多好
也沒有說華語片多好
大家應該資持國片...
我也沒說西方不好...等事。
因為本來就無從比較
哪金庸跟莎士比亞比 有意義嗎...
我從頭到尾會辯護的只有幾件事
就是
台灣電影人沒有要片大家錢
台灣電影環境很不好
有沒有板上大大要一起來玩
我願意扶十字架 我沒能力扛十字架
就這樣...
個人積分：200分
文章編號：5744970
也許投名狀是好的商業電影，但是他只是商業電影
http://big5.huaxia.com/wh/gjzt/2007/00732098.html
個人積分：45分
文章編號：5745007
FLY224 wrote:
就是---只要是得獎的影片都非常難看(或許是我水準太低看不懂他要表達啥內容)
台灣的電影工作者很喜歡拍那種內容深奧難懂(或是根本沒內容讓觀眾自己體會)的影片
看不懂嗎??
是你程度差吧~
哈哈
這些所謂的大師大導演
放個屁，被大家都奉承到以為是香的
最近才在健身房時看到"烏龍派出所"的一齣戲
就跟這個所謂的大師大導演之類的類似
就是主角兩津勘吉賭氣把自己的塗鴉寄到美術館參賽，結果陰錯陽差被誤認為大師兒子的作品，得到5年從缺後的首獎，
(尤其評審第一眼最諷刺..吞胃藥的吞藥，吐的吐..昏倒的昏倒，但一聽到是大師兒子的作品，馬上變成"畫風迥異"，"曠古鑠金"的超級作品)
哈哈~
你看不懂嗎?我想...是大家都看不懂~但是為了"水準""品味"而去裝懂.....
其實，或許又是另一個"國王的新衣"
只是這個環境沒有一個嘲笑國王沒穿衣服的真誠小孩
個人積分：241分
文章編號：5745024
個人積分：46分
文章編號：5745079
個人積分：126分
文章編號：5745103
